Приговор № 1-85/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-85/2019




Дело №1-85/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, Гребенниковой Н.А.,

при секретаре Пфаф И.С.,

с участием:

государственного обвинителя Хижняк Н.А.,

защитника Куртеева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белогорске уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растения, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 16.07.2018 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, находясь по месту жительства, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что произрастающие там растения конопли являются наркосодержащими, для личного употребления, без цели сбыта, путем срыва верхушек с листьями, их частей и стеблями незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № 1/1452 от 25.07.2018 года наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,0 г, 10,4 г (в пересчете на высушенное вещество), части растений конопля (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 57,8 г (в пересчёте на высушенное вещество). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к значительному размеру.

Незаконно приобретенные наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,0 г, 10,4 г (в пересчете на высушенное вещество), части растений конопля (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 57,8 г (в пересчёте на высушенное вещество), ФИО1 незаконно хранил по месту жительства в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта до 09 часов 00 минут 20.07.2018 года.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, суду пояснил, что он действительно 16.07.2018 года сорвал для личного употребления, без цели сбыта, верхушки с листьями, их части и стебли конопли, которые хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, Также пояснил, что он знал о том. что данное растение является наркосодержащим.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО2, которая в судебном заседании пояснила, что 20.07.2018 года сотрудники полиции пригласили поучаствовать ее в качестве понятой при осмотре домовладения ее соседа ФИО1 Вторым понятым был ее супруг. С письменного разрешения ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, они прошли в дом. Перед началом осмотра сотрудники полиции разъяснили права и обязанности всем участникам осмотра, а также предложили ФИО1 выдать запрещенные вещества если таковые имеются, на что тот сказал, что таковые отсутствуют. После чего сотрудники полиции стали осматривать домовладение. На кухне на подоконнике находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли, в микроволновой печи в пластиковой тарелке находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли. Далее в спальне за диваном было обнаружено приспособление для курения конопли. В зале на полу находился полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли. Далее в комнате, на полу, находились три горшка, внутри которых находились три куста конопли. Все вышеперечисленное было помещено в полимерные пакеты. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит все вышеперечисленное, ФИО1 ответил, что вышеперечисленное принадлежит ему, которое он хранил для личного употребления. В ходе осмотра и по его окончанию, от участников осмотра, никаких замечаний, дополнений и заявлений, не поступало. Так же она показала, что напротив ее домовладения, у нее в пользовании имеется земельный участок, на котором она выращивает сельскохозяйственную продукцию. Данный участок имеет частичное ограждение. О том, что на указанном земельном участке ФИО1, в июле 2018 года сорвал три куста конопли, ей стало известно от сотрудников полиции. Раннее на обрабатываемом участке она конопли не видела.

Аналогичными показаниями данными в судебном заседании свидетелем ФИО3

Также вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 20.07.2018 года с фототаблицей, в ходе которого при осмотре домовладения № 29 по <адрес> в <адрес><адрес>, принадлежащее ФИО1, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом (л.д. 21-25);

- протоколом осмотра предметов от 24.08.2018 года, согласно которого были осмотрены: один полимерный пакет черного цвета, внутри которого, согласно заключения эксперта №1/1452 от 25.07.2018 г., находится вещество массой 57,1 г. растительного происхождения серо – зеленого цвета является частями растений конопля (растений рода Cannabis), содержащее наркотическое средство; один полимерный пакет черного цвета, внутри которого, согласно заключения эксперта №1/1452 от 25.07.2018 г., находится полимерная тарелка с веществом массой 5,3 г. (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана); один полимерный пакет черного цвета, внутри которого, согласно заключения эксперта №1/1452 от 25.07.2018 г., находится вещество массой 9,7 г. (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 54);

- заключением эксперта № 1/1452 от 25.07.2018 года, согласно которого, вещество растительного происхождения массой 6,0 г, 10,4 г (в пересчете на высушенное вещество), являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Вещество массой 57,8 г (в пересчёте на высушенное вещество) является части растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство (л.д. 48-52).

Таким образом, суд находит полностью доказанной вину ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растения, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Доводы подсудимого о том, что на момент совершения преступления он был невменяемый, поскольку после дорожно-транспортного происшествия в 2016 году он стал инвалидом 2 группы, находился в состоянии депрессии, душевного волнения, в связи с чем не подлежит уголовной ответственности, суд не принимает во внимание, поскольку данные доводы опровергаются заключением стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 16 от 20.02.2019 года.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела.

Так ФИО1 на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является инвалидом 2 группы.

Согласно заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 16 от 20.02.2019 года, ФИО1 каким-либо психическим заболеванием (хроническим либо временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики) не страдает, как в настоящее время, так и не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния. У ФИО1 обнаруживается органическое расстройство личности и поведения в связи с травмой головного мозга, - которое выявляется у него в настоящее время и выявлялось у него на период совершения инкриминируемого ему деяния. В состоянии временного психического расстройства ФИО1 на период совершения инкриминируемого ему деяния не находился. По своему психическому состоянию ФИО1 мог на период совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 99-104).

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, согласно ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая изложенное, личность подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, назначив ему в соответствии со статьей 73 УК РФ условное осуждение к лишению свободы.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302, 303, 307309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: три полимерных пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана), находящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по квитанции № 006421, уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Белогорский районный суд Республики Крым.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: / подпись / Копия верна.

Судья: Н.А. Гребенникова секретарь:

Приговор не вступил в законную силу.

Судья: Н.А. Гребенникова секретарь:



Суд:

Белогорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Гребенникова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ