Решение № 2А-466/2024 2А-466/2024~М-458/2024 М-458/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2А-466/2024

УИД 32RS0016-01-2024-000774-40

Строка по статотчету 3.182

Дело № 2а-466/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года г. Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гущиной И.Н.,

при секретаре Тутевич Е.Н.,

с участием

представителя истца, действующей на основании доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

помощника прокурора Клинцовского района Брянской области Моисеенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Клинцовский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

МО МВД России «Клинцовский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора, мотивируя свои требования тем, что в отношении ФИО2, имеющего не снятые и непогашенные судимости, на основании решения Клинцовского районного суда Брянской области от 20.09.2023г. был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 24.01.2025г., в течение которого установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них; запрет выезда за пределы г.Клинцы и Клинцовского района без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения, по месту жительства в период времени с 22 часов до 6 часов. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, находясь под административным надзором, неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения, в связи с чем, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Считает, что установленные в отношении ФИО2 административные ограничения не позволяют ОВД в полном объеме оказывать на него профилактическое воздействие. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца МО МВД России «Клинцовский» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился и не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Клинцовского района Брянской области Моисеенко А.А. в судебном заседании считала административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, помощника прокурора Клинцовского района Брянской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 ранее судим 26.09.2012г. по приговору Клинцовского районного суда Брянской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 13.01.2017г. условно-досрочно на 2 года 1 месяц 11 дней. 26.06.2019г. при приговору Клинцовского районного суда Брянской области осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. 07.04.2022г. по приговору Клинцовского районного суда Брянской области по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением Клинцовского районного суда Брянской области от 20.09.2023г. ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 24.01.2025г., в течение которого установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы г.Клинцы и Клинцовского района без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения, по месту жительства в период времени с 22 часов до 6 часов; запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них.

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ год не явился в установленный для регистрации день без уважительных причин, т.е. нарушил административное ограничение, установленное ему судом решением суда, за что 28.06.2024г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административное ограничение, установленное решением суда, за что 01.07.2024г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГг. в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административное ограничение, установленное решением суда, за что 01.07.2024г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Из представленной МО МВД России «Клинцовский» характеристики, следует, что ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны.

Принимая во внимание, что ФИО2, находясь под административным надзором, допустил административные правонарушения против порядка управления, за что привлекался к административной ответственности, учитывая, что срок административного надзора в отношении него не истек, сведения об образе жизни и о его поведении, суд в целях предупреждения совершения ФИО2 правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления и установления ФИО2 дополнительной обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.272-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Клинцовский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить полностью.

Установить ФИО2 в течение всего срока административного надзора, с сохранением ранее наложенных судом административных ограничений, дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки, т.е. являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия судом, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

В окончательном виде решение изготовлено 10 октября 2024 года.

Судья Гущина И.Н.