Постановление № 5-87/2025 от 9 декабря 2025 г.

Дело №5-87/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2025 года г.Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Малашин С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ №6 УФСИН России по Пензенской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, при следующих обстоятельствах.

04 октября 2025 года в 20 час 40 минут, ФИО1, находясь в общежитии отряда №2, палате №3 по адресу: <...> территория ЯК 7/6 ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России по Пензенской области, в нарушение решения Верховного суда от 17 августа 2020 гола по делу №АКПИ 20-514с, и п.1 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», который в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, публично демонстрировал изображения восьмиконечных звезд на обоих коленях, содержащие в себе символику международного экстремистского движения «Арестанское уголовное единство» (А.У.Е.), посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента, деятельность которой на территории Российской Федерации запрещена решением Верховного суда РФ от 17 августа 2020 гола №АКПИ 20-514с и до настоящего времени имея реальную возможность, не предпринял меры к их удалению.

Осужденный ФИО1, будучи извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не изъявил желания участвовать в судебном заседании, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем и в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие осужденного.

При составлении протокола об административном правонарушении и в имеющихся в материалах дела объяснениях, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что татуировки нанес для поднятия авторитета среди осужденных учреждения.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему.

Частью первой ст.20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности и ответственность за её осуществление в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяются Федеральным законом от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещающим создание и деятельность общественных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.

В соответствии со статьей 1 вышеназванного Федерального закона, под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Решением Верховного Суда РФ от 17 августа 2020 года международное общественное движение «Арестанское уголовное единство» (АУЕ) признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, кроме личного признания вины, подтвержден совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №58 УВ953499 от 06 ноября 2025 года, в котором ФИО1 собственноручно написал, что с нарушением согласен (л.д.1);

- фотоматериалом, с изображением ФИО1, согласно которому у него на обоих коленях нанесены перманентные рисунки (татуировки) в виде восьмиконечных звезд, с черно-белыми лучами (л.д.7-11);

- имеющимися в материалах дела протоколами опросов осужденных ФИО6 ФИО7 отбывающих наказание в ФКУ ЛИУ №6, о том, что они наблюдали, что ФИО1 содержась в отряде №2 04 октября 2025 года находясь в общежитии отряда №2, в палате №3 ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России по Пензенской области, показывал свои татуировки в виде восьмиконечных звезд, расположенные на обоих коленях, означающие отрицание законов и протест против существования власти в исправительном учреждении, противодействие сотрудникам администрации учреждения (л.д.15-20).

- актом наблюдения от 06 октября 2025 года (л.д.21-23);

- заключением специалиста от 25 ноября 2020 года, из которого следует, что представленные на исследование изображения используются в качестве официальной символики и в атрибутике международного движения последовательной криминальной субкультуры «Арестанское уголовное единство), используются в местах лишения свободы, а также среди членов отдельных преступных группировок и организованных преступных сообществ (л.д.38-44).

При таких обстоятельствах, в судебном заседании достоверно установлено, что осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России по Пензенской области совершил публичное демонстрирование экстремистской символики. Данные действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, необходимость достижения целей наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признаётся признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Назначение ФИО1 наказания в виде конфискации имущества, с учетом положений ст.ст.3.7, 32.4 КоАП РФ и конкретных обстоятельств дела, не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, л/с <***>, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 56656000, р/с <***>, казначейский счет 03100643000000015500 Отделение Пенза г.Пенза, наименование банка Отделение Пенза банка России УФК по Пензенской области г.Пенза, УИН 18880358251239534994, протокол №58УВ 953499 от 06 ноября 2025 года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Малашин