Решение № 12-517/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 12-517/2020

< >

УИД 35RS0001-01-2020-002547-33

№ 12-517/2020


РЕШЕНИЕ

город Череповец 02 октября 2020 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Выдрин И.В.

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 21 минут <адрес> он, являясь собственником транспортного средства «КИА РИО» государственный регистрационный знак №, совершил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.30 «Стоянка запрещена», чем нарушил требований п.1.3 ПДД,

С данным постановлением ФИО1 не согласился и обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку специальное техническое средство- ПаркРайт, работающее в автоматическом режиме, имеющее функцию фотосъёмки зафиксировало его автомобиль КИА РИО государственный регистрационный знак № на дороге, находящейся перпендикулярно к дороге, на которую распространяется действие дорожного знака 3.30 «Стоянка запрещена по чётным числам месяца», и на отдалении от неё. Соответственно, нахождение его автомобиля КИА РИО государственный регистрационный знак № не попадает под действие дорожного знака 3.30 «Стоянка запрещена по чётным числам месяца».

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержал и просил отменить обжалуемое постановление по основаниям, указанным в жалобе.

Изучив доводы жалобы, исследовав предоставленные суду материалы, выслушав заявителя ФИО1, прихожу к следующему:

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно приложению N 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации дорожный знак 3.30 является запрещающим дорожным знаком, запрещающим стоянку по четным числам месяца.

Приложение к ПДД РФ является их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, являются нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Согласно пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, "Прилегающая территория" - это территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что указанные в ст. 1.5 КоАП РФ положения о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством " ПаркРайт " идентификатор №, имеющего свидетельство о проверке №, действительной по ДД.ММ.ГГГГ.

Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных указанным специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации правонарушений в области дорожного движения, не имеется, с учетом того, что прибор прошел поверку, срок действия которого на дату совершения правонарушения не истек.

Как усматривается из представленных материалов, а именно фотоматериалов осмотренных в судебном заседании транспортное средство «КИА РИО» государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 21 минуту, было размещено в пределах выезда с придомовой территории и примыкающей к проезжей части <адрес>.

Согласно Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 26.03.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Таким образом, доводы жалобы заявителя о нахождении его автомобиля вне действия знака 3.30, основаны на неверном толковании закона и не могут служить основаниями к отмене или изменению принятого по делу постановления, поскольку выезд с прилегающей территории не является перекрестком и действия дорожного знака 3.30 не прерывает.

Административное наказание заявителю назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения и конкретных обстоятельств дела.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий федеральный городской суд в течение 10 дней со дня получения.

Судья < > И.В. Выдрин

Подлинный документ подшит

в материалы дела об административном правонарушении

№ 35RS0001-01-2020-002547-33

пр-во № 12-517/2020

Череповецкого городского суда

Вологодской области