Постановление № 1-527/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-527/2018

УИД 24RS0№-81

Уголовное дело № 1-527/2018

(11801040002000982)


ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ачинск 10 октября 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего Гельмановой Е.В.,

при секретаре Ищенко Н.В.,

с участием старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Хлюпиной В.В.,

обвиняемого Сущенко А.В.,

защитника – адвоката Гребенюка Б.И., представившего удостоверение №182 и ордер №1315 от 10.10.2018 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сущенко А. В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сущенко А.В. тайно похитил имущество Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

11.06.2018 года, около 10 часов 35 минут, Сущенко А.В., находясь в магазине ООО «ТС Командор» расположенном по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон 4, дом 8, подошел к банкомату Банка ВТБ, где увидел ранее не знакомого Потерпевший №1, который находился перед ним в очереди и совершал банковскую операцию по снятию денежных средств со счета карты. После того, как Потерпевший №1 завершив банковскую операцию, покинул помещение магазина, Сущенко А.В. увидел в лотке для выдачи денежных средств банкомата денежные средства различными купюрами, принадлежащие Потерпевший №1, которые последний оставил по невнимательности. Сущенко А.В., осознавая, что Потерпевший №1 оставил случайно принадлежащие ему денежные средства, что денежные средства являются чужой собственностью, у него внезапно сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 Сущенко А.В., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного материального обогащения, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 рядом нет, и за его действиями никто не наблюдает, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, и желая наступления таких последствий, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из лотка выдачи денежных средств банкомата Банка ВТБ тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 33800 рублей, причинив ему значительный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенные денежные средства Сущенко А.В. обратил в свою собственность, с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Действия Сущенко А.В. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении Сущенко А.В., так как он примирился с подсудимым, он полностью возместил ему причиненный преступлением ущерб. Претензий потерпевший Потерпевший №1 к подсудимому Сущенко А.В. не имеет.

Государственный обвинитель - старший помощник Ачинского межрайонного прокурора Хлюпина В.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Сущенко А.В., поскольку подсудимый не судим, причиненный вред загладил, преступление относится к категории средней тяжести, претензий потерпевший к подсудимому не имеет.

Подсудимому Сущенко А.В. разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела за примирением сторон. С прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимый согласился, подтвердив, что он примирился с потерпевшим, вред загладил, принес свои извинения, вину признаёт полностью.

Защитник Гребенюк Б.И. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал, поскольку это отвечает интересам его подзащитного, который примирился с потерпевшим, причинный вред загладил в полном объеме, не судим, принес свои извинения потерпевшему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд полагает возможным прекратить данное уголовное дело, так как Сущенко А.В. не судим, причиненный вред загладил, с потерпевшим Потерпевший №1 примирился, преступление относятся к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сущенко А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации – за примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Сущенко А.В., потерпевшему Потерпевший №1, Ачинскому межрайонному прокурору.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сущенко А.В., по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- скриншот вызовов оператора банка ВТБ; скриншот запроса баланса в банкомате Газпромбанк; скриншот детализации операции снятия со счета; скриншот регистрации обращения в банке ВТБ; скриншот результатов рассмотрения обращения в банк ВТБ; выписку с банкомата ВТБ взятую в день происшествия; CD-R диск с имеющимся на нем монтажом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина ООО «ТС Командор»; выписки по контракту клиента ВТБ (ПАО) от 05.07.2018 года; светокопию карты Банка ВТБ; CD-R диск с имеющимися на нем видеозаписями с камер установленных в банкомате Банка ВТБ, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон 4-8, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Гельманова