Решение № 2-11388/2025 2-1787/2026 2-1787/2026(2-11388/2025;)~М-8727/2025 М-8727/2025 от 6 мая 2026 г. по делу № 2-11388/2025

Дело № 2-1787/2026 (2-11388/2025)

УИД: 50RS0028-01-2025-011862-44

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мытищи, Московская область 24 марта 2026 г.

Мытищинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Заякиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Шлык Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1787/2026 (2-11388/2025) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 руб., проценты за пользование займом, предусмотренные пунктом 2.1 договора в размере 420 000 руб. в качестве платежей за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 500 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 27 325 руб., почтовые расходы в размере 432 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 4 000 руб.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику 700 000 руб. с ежемесячной выплатой процентов в размере 210 000 руб. (30% от суммы займа), возврат долга должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, единственный платеж поступил в сентябре 2025 года. Направленная ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика претензия оставлена последним без ответа.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке по месту регистрации, подтвержденному МВД РФ.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

С письменного согласия истца суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по последнему известному его месту жительства в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу требований ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор процентного займа между физическими лицами №, в соответствии с которым заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 700 000 руб. О получении денежных средств ответчиком составлена расписка.

По условиям договора займа возврат суммы займа производился в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.5 договора).

В соответствии с пунктом 2.1, 2.2. договора заемщик обязуется выплачивать проценты на сумму займа в размере 30% ежемесячных процентов или 210 000 руб., а также осуществить возврат суммы займа согласно графику платежей в приложении № к договору. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, по день ее возврата включительно. Процентная ставка применяется и начисляется в отношении всей суммы займа независимо от оставшегося долга. Возврат суммы займа и уплата процентов производятся путем передачи в наличном виде с дальнейшим составлением расписки о получении денежных средств или банковским переводом на указанные реквизиты.

Пунктами 3.1, 3.2. договора предусмотрена ответственность заемщика в случае нарушения сроков возврата суммы займа или сроков уплаты процентов, предусмотренных договором или графиком выплат, из расчета 0,5% в день от суммы займа. В случае, если заемщик произвел частичный возврат суммы займа, в случае нарушения сроков возврата суммы займа или сроков уплаты процентов, предусмотренных договором, заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 0,5% в день от суммы займа на ее остаток.

Согласно пункте 3.4 договора если заемщик пропускает в установленную дату по договору выплаты процентов, то обязуется вернуть полную сумму денежных средств (тело займа) в этот же день.

Как указано истцом, ответчик осуществил только первый платеж процентов в размере 210 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем выплаты не производились.

Направленная ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика претензия оставлена последним без ответа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчиком доводы истца в условиях состязательности процесса не оспорены, доказательств возврата долга не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа, процентов и неустойки суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворения иска, документально подтвержденные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 27 325 руб., почтовые расходы в размере 432 руб. суд взыскивает в ее пользу с ответчика.

Статьями 88 и 94 ГПК РФ к судебным издержкам отнесены и расходы на оплату услуг представителя.

В силу ст.100 расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом в разумных пределах.

С целью получения юридической помощи истец заключил с ФИО5 договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг по договору составила 4 000 руб., денежные средства истцом перечислены в счет оплаты по договор ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит сумму расходов на оказание юридической помощи отвечающей объему оказанных юридических услуг и взыскивает их с ФИО2 в пользу ФИО3 в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 Алёны ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в паспорт гражданина РФ №, в пользу ФИО3 Алёны ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № №, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 рублей, проценты за пользование займом, предусмотренные п.2.1 Договора в размере 420 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренную п.3.1 Договора, в размере 108 500 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 27 325 рублей, почтовые расходы в размере 432 рубля, расходы на оплату юридических услуг в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ПОДПИСЬ Заякина А.В.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ПОДПИСЬ Заякина А.В.

КОПИЯ ВЕРНА