Решение № 2-5296/2024 2-5296/2024~М-3472/2024 М-3472/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-5296/2024

Дело № 2-5296/2024

УИД 52RS0001-02-2024-004500-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород

22 октября 2024 года

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Шабанова С.И., при секретаре Романовой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ "Ренессанс Кредит" обратилось в суд с иском, указывая, что коммерческий банк "Ренессанс Кредит" и ФИО1 заключили кредитный договор [Номер] от 07.05.2022, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 236602,40 руб., сроком на 1110 дней, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора графика платежей, клиент принял на себя обязательства по погашению предоставленного кредита в виде уплаты ежемесячных платежей.

Клиент получил сумму кредита в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

28.04.2023 мировым судьей судебного участка №10 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области был вынесен судебный приказ по делу №1027/2023 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. 28.04.2023 вышеуказанный судебный приказ был отменен.

В настоящее время по состоянию на 06.05.2024 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 291964,92 руб., из которых 236602,40 руб. задолженность по основному долгу, 55362,52 руб. задолженность по процентам.

На основании изложенного Банк просит взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере задолженности по кредитному договору [Номер] от 07.05.2022 в сумме 236602,40 руб. из которых 236602,40 руб.- задолженность по основному долгу, 55362,52 руб. - задолженность по процентам; зачесть государственную пошлину в размере 3095,71 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6120 руб.

Истец ООО КБ "Ренессанс Кредит", при надлежащем уведомлении о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении от представителя имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, указанному в адресной справке. Судебная корреспонденция направлена по подтверждённому отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области адресу регистрационного учёта ответчика

Согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исходя из приведенных выше норм права и разъяснений законодательства, зарегистрированные по месту жительства граждане, но не проживающие по месту регистрации, обязаны получать почтовую корреспонденцию по месту регистрации, так как осуществление прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений статьи 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Подтверждается материалами дела и признается судом установленным, что 07.05.2022 между коммерческим банком "Ренессанс Кредит" и ФИО1 заключен кредитный договор [Номер], в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 236602,40 руб. (пункт 1 договора), сроком на 1110 дней (пункт 2 договора), с процентной ставкой 33,8% годовых (пункт 4 договора), неустойка за нарушение обязательств - 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (пункт 12 договора), а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с пунктом 2.2 кредитного договора, клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой и составной частью кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора графика платежей, клиент принял на себя обязательства по погашению предоставленного кредита в виде уплаты ежемесячных платежей в размере 10686,34 руб., последний платеж 10686,13 руб. Общая сумма платежей за весь срок кредита – 384708,03 руб., в том числе сумма кредита 236602,40 руб., проценты годовые 148105,63 руб.

Клиент получил сумму кредита, указанную в пункте 1 кредитного договора в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету клиента ФИО1

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить платежеспособность за весь период кредитования, проявить необходимую степень заботливости, осмотрительности по отношению к избранной форме получения и использования денежных средств.

По состоянию на 06.05.2024 ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору не было внесено ни одного платежа, что подтверждается выпиской по счету клиента.

06.04.2023 мировым судьей судебного участка №10 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области был вынесен судебный приказ по делу №2-1027/2023 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. 28.04.2023 вышеуказанный судебный приказ был отменен, в связи с поданными ответчиком возражений.

По состоянию на 06.05.2024 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 291964,92 руб., из которых 236602,40 руб. задолженность по основному долгу, 55362,52 руб. задолженность по процентам.

Арифметическая правильность расчета задолженности ответчиком в установленном порядке не оспорена, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, не представлено.

Данных о том, что ФИО1 обращался в арбитражный суд с требованием о признании ее банкротом, что в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, что она признана банкротом, в материалы дела не представлено.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями [Номер] от 24.05.2024 и [Номер] от 13.03.2023 подтверждается, что истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 3024, 29 руб. и за подачу судебного приказа в размере 3095,71 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6120 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт [Номер]) в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН [Номер]. ОГРН [Номер]) задолженность по кредитному договору [Номер] от 07.05.2022 в размере 291964,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6120 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.11.2024 года.

Судья

С.И. Шабанов

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-5296/2024 УИД 52RS0001-02-2024-004500-68 в Автозаводском районном суде города Нижний Новгород.