Решение № 2-1912/2018 2-1912/2018~М-1452/2018 М-1452/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-1912/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шевериной Т.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ИКМО <адрес>, Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РТ и <адрес> об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, в обоснование, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая при жизни по адресу: <адрес> являлась его не полнородной сестрой и ФИО4 по линии матери. В связи с тем, что вышеуказанные лица проживали раздельно, на большом расстоянии друг от друга, имели сложные взаимоотношения, документы, подтверждающие их родство, не сохранились.

Истцу стало известно о смерти ФИО1, о точной дате смерти известно не было. В связи с чем, он обратился к нотариусу Ивановского городского нотариального округа ФИО7 для составления заявления о принятии наследства, которое было направлено заказной корреспонденцией нотариусу казанского нотариального округа Татарстанской Республиканской нотариальной палаты ФИО8. Данная корреспонденция возвращена отправителю в связи с невручением адресату.

В апреле 2018 из Отдела Управления ЗАГСА ИКМО <адрес> поступило извещение 275 о высылке свидетельства о смерти серии Ш-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, предоставленным заявителю ФИО4, поступившим Республики Азербайджан, документы архивного фонда «Управление записи актов гражданского состояния при Министерстве Юстиции Азербайджанской Республики» за 929 по Коровабадскому (Гянджинскому) району на хранение в Государственный архив "Азербайджанской Республики не поступали. В ответе, поступившем в конце апреля 2018 из УФМС по <адрес> Казани указаны родители ФИО1: отец - ФИО5 Искендер оглы и мать — ФИО2. Предоставить запрашиваемую форму 1-П сотрудники АС по <адрес> не имеют возможности, так как документ является ДСП. У истца сохранилось свидетельство о рождении матери — ФИО2 Справку о рождении ФИО1 <адрес> предоставить не может в связи с не сохранением архивного фонда. Без данного документа получить свидетельство о смерти ФИО1 он не имеет возможности. Справку, подтверждающую факт вступления ФИО2 в брак с ФИО5 также невозможно предоставить в связи с тем, что место регистрации брака подлинно не известно, предположительно — <адрес>. О сохранности данного акта гражданского состояния также не известно. Он по закону является наследником второй очереди в соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, который не смог до настоящего времени принять наследство на указанное имущество. В связи с тем, что поздно узнал о факте смерти сестры — ФИО1.

В связи с тем, что в настоящее время он не имеет возможности предоставить суду свидетельство о браке ФИО2 и ФИО5, свидетельство о рождении и смерти ФИО1 необходим факт установления родственных отношений между мной и ФИО1 Установить настоящий факт необходимо заявителю для вступления в наследство.

Просит суд установить факт родственных отношений между братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и неполнородной сестрой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ году. Восстановить срок для принятия наследства и установить факт принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшего ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец ФИО3, представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности (л.д.24-25), в судебном заседании заявление поддержали.

Представитель ответчика Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РТ и <адрес> на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление (л.д.59-62).

Представитель ответчика ИКМО <адрес> на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Заслушив стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, на основании п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая при жизни по адресу: <адрес> являлась его не полнородной сестрой и ФИО4 по линии матери. В связи с тем, что вышеуказанные лица проживали раздельно, на большом расстоянии друг от друга, имели сложные взаимоотношения, документы, подтверждающие их родство, не сохранились.

В середине апреля 2018 из Отдела Управления ЗАГСА ИКМО <адрес> поступило извещение 275 о высылке свидетельства о смерти серии Ш-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, предоставленным заявителю ФИО4, поступившим Республики Азербайджан, документы архивного фонда «Управление записи актов гражданского состояния при Министерстве Юстиции Азербайджанской Республики» за 929 по Коровабадскому (Гянджинскому) району на хранение в Государственный архив "Азербайджанской Республики не поступали, то есть не сохранились (л.д.13). В ответе, поступившем в конце апреля 2018 из УФМС по <адрес> Казани указаны родители ФИО1: отец - ФИО5 Искендер оглы и мать — ФИО2. Предоставить запрашиваемую форму 1-П сотрудники АС по <адрес> не имеют возможности, так как документ является ДСП (л.д.17). У истца сохранилось свидетельство о рождении матери — ФИО2 (л.д.14). Справку о рождении ФИО1 <адрес> предоставить не может в связи с не сохранением архивного фонда (л.д.13). Без данного документа получить свидетельство о смерти ФИО1 он не имеет возможности. Истец по закону является наследником второй очереди, который не смог до настоящего времени принять наследство на указанное имущество в связи с тем, что не знал о факте смерти сестры — ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что в настоящее время он не имеет возможности предоставить суду свидетельство о браке ФИО2 и ФИО5, свидетельство о рождении и смерти ФИО1 необходим факт установления родственных отношений между мной и ФИО1 Установить настоящий факт необходимо заявителю для вступления в наследство.

Из пояснений третьего лица ФИО4 следует, что умершая ФИО1 их не полнородная сестра по линии матери. Полнородных родственников нет.

Факт родственных отношений между заявителем и ФИО1 в судебном заседании также подтвердил свидетель ФИО10, пояснив, что приходится сыном сестры ФИО2, двоюродный брат истца по линии матери. Их мамы были родными сестрами. С истцом и умершей ФИО1, вместе росли и дружили. Все жили в одном городе в одной квартире до 1959 года, а потом разъехались. Но продолжали проживать в одном городе. Умершая ФИО1 после учебы, по направлению на работу уехала в <адрес>. А истец и ФИО4 остались проживать в <адрес>. Умершая в <адрес> больше не возвращалась. После ее смерти открылось наследство в виде <адрес>, принадлежащей умершей на праве собственности.

Установление указанного факта необходимо заявителю для оформления наследства после смерти не полнородной сестры ФИО1

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку совокупностью представленных доказательств подтверждаются родственные отношения между умершей ФИО1 и истцом, не полнородной сестрой и братом.

На основании выше изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ИКМО <адрес>, Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РТ и <адрес> об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между не полнородными братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сестрой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ году.

Восстановить срок для принятия наследства и установить факт принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшего ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: Шеверина Т.М.