Решение № 2-2776/2025 2-2776/2025~М-1756/2025 М-1756/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-2776/2025

№ 2-2776/2025

50RS0029-01-2025-002671-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года г. Наро-Фоминск

Московская область

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Емельяновой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Чечкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта отсутствия мелиоративных систем на земельных участках,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением установлении факта отсутствия мелиоративных систем на земельных участках, мотивируя требования тем, что является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; видом разрешенного использования земельных участков является дачное строительство. В ходе проверки земельных участков на официальном сайте «Геопортал Подмосковья» в информационно-телекоммуникационной сети Интеренет заявителю стало известно, что земельные участки полностью или частично расположены на мелиорируемых землях. После проведения визуального осмотра вышеуказанных земельных участков на предмет наличия мелиоративной системы и гидротехнических сооружений, которых обнаружено не было, заявитель обратился в Министерство сельского хозяйства Российской Федерации в лице ФГБУ «Управление «Спецмелиоводхоз» с заявлением, на которое был получен ответ, что в границах указанных земельных участков отсутствуют данные сооружения и система.

ФИО2, будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Заинтересованные лица: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Министерство сельского хозяйства и продовольствия <адрес> Администрация Наро-Фоминского городского округа <адрес>, Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор), Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор), Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии в лице их территориальных органов, в судебное заседание представителей не направили, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц,, о дате, времени и месте судебного заседания извещенных с учетом положений ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом и своевременно, кроме того информация о движении дела размещена на официальном сайте Наро-Фоминского городского суда <адрес>, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, сельское поселение Таширово, ЗАО «Таширово». категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; видом разрешенного использования земельных участков является дачное строительство.

Согласно ответу ФГБУ «Управление «Спецмелиоводхоз» от ДД.ММ.ГГГГ на данных земельных участках объекты государственных мелиоративных систем и мелиорированные земли федеральной собственности, гидротехнические сооружения отсутствуют. По архивным данным и картографическим материалам Государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности <адрес> (ИСОГД МО) некоторые из земельных участков расположены на ранее мелиорированных землях. Мелиоративная система была построена на землях совхоза «Ташировский».

Согласно статье 10 Федерального закона от 10.01.1996 N 4-ФЗ "О мелиорации земель" мелиоративные системы и отдельно расположенные гидротехнические сооружения в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Списание мелиоративной системы может осуществляться ее собственником.

При отсутствии возможности постановки на баланс собственника земельного участка (органа местного самоуправления или частного собственника) мелиоративной системы по причине фактического отсутствия системы на земельном участке) возможно обращение собственника земельного участка в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение (факта отсутствия на земельном участке мелиоративных систем и отсутствия оснований для отнесения участка к мелиорируемым).

На основании ст. 266 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Сопоставив между собой представленные заявителем доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований,

В данном случае спора о праве в отношении мелиоративной системы на земельном участке не имеется, право собственности, иное право на мелиоративную систему не зарегистрировано. Надлежащих доказательств обратного участвующими в деле лицами в материалы дела не представлено.

Согласно нормам законодательства для исключения спорных объектов недвижимости из состава мелиорируемых земель в уполномоченный орган исполнительной власти необходимо представить документ, подтверждающий отсутствие мелиоративной системы.

Поскольку мелиоративная система, не находится в федеральной собственности, иной частной собственности, что делает невозможным предоставление акта о списании мелиоративной системы, невозможно исключение такого земельного участка из состава мелиорируемых земель иначе, как по решению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО1 об установлении факта отсутствия мелиоративных систем на земельном участке и отсутствия оснований для отнесения земельного участка к мелиорируемым землям удовлетворить.

Установить факт отсутствия мелиоративных систем на земельных участках с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для дачного строительства, для иных видов сельскохозяйственного использования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2025 года.

Судья В.Ю. Емельянова