Решение № 2-605/2024 2-605/2024~М-549/2024 М-549/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 9-47/2024~М-50/2024

Дело № 2-605/2024

УИД № 27RS0013-01-2024-000091-45


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года г. Амурск Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Парфенова Е.С.,

с участием представителя истца ФИО2,

при секретаре Смирновой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Амурске Хабаровского края дело по исковому заявлению ФИО3 к КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат» о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 (далее ФИО3, истец) обратилась в Амурский городской суд Хабаровского края с иском к КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат» (далее - КГБУ «ЭПНИ», ответчик) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, мотивируя тем, что истец (до брака имеющая фамилию Шарф) и ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее - ФИО), умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются братом и сестрой, имеют общего родителя - мать ФИО1. ФИО до момента смерти длительное время содержался в <данные изъяты>», какого-либо недвижимого имущества, регистрации в жилых помещениях не имел. Заявитель ФИО3, приходится умершему сестрой, в силу возраста и заболевания (<данные изъяты>), не имела возможности осуществлять уход за братом, не имела возможности навещать его в <данные изъяты>, интересоваться его здоровьем. ФИО3 о смерти ФИО стало известно только в конце августа, начале сентября 2023 года. На момент смерти ФИО имел в собственности денежные средства, размещенные на его счетах в <данные изъяты> о чем стало известно в конце августа, начале сентября 2023 года, после получения документов в <данные изъяты> Поскольку у ФИО наследников первой очереди нет, ФИО3, в соответствии со ст. 1143 ГК РФ, является наследником второй очереди по закону. Своевременно обратиться с заявлением об открытии наследства ФИО3 не имела возможности, так как не знала о смерти брата, является пенсионером, на момент смерти брата была в возрасте 75 лет, имела заболевания и трудности в передвижении, вследствие чего была ограничена в возможности интересоваться судьбой брата. О смерти брата стало известно в конце августа, начале сентября 2023 года, также ФИО3 понадобилось время для сбора документов, подтверждающих родство. В октябре 2023 года истец обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти брата, признании за истцом право на наследственное имущество после смерти брата. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено в связи с недостаточностью представленных доказательств. После попыток сбора доказательств о наличии у ФИО наследственного имущества, в связи с отказом суда принять исковое заявление, ФИО3 обращается в суд с настоящим иском. На момент смерти ФИО имел в собственности <данные изъяты> Наличие <данные изъяты>. Срок, для принятия наследства ФИО3 был пропущен по уважительной причине. Просит восстановить ФИО3 срок для принятия наследства в виде денежных средств, размещенных на счетах ФИО на дату его смерти.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя ФИО2

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представитель ответчика – КГБУ «ЭПНИ» и представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (далее – третьи лица) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении исковых требований настаивала, дала пояснения по существу доводов искового заявления.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам:

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения является сестрой ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д.20), свидетельством о рождении № (л.д.21), справкой о заключении брака и перемене фамилии № (л.д.18), актами органов ЗАГС (л.д.71-72).

Согласно справке КГБУ «Эльбанский ПНИ» от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из истории болезни ФИО с ДД.ММ.ГГГГ и по дату смерти, в связи с <данные изъяты> на основании приказа № был зачислен в указанное учреждение (л.д.11).

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту <данные изъяты> от августа 2023 в учреждении на подопечного ФИО имелись договоры о <данные изъяты> (л.д.12).

Так, согласно выписке <данные изъяты>

Также, судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО при жизни не имел в собственности недвижимое, движимое имущество, что следует из ответов надлежащих государственных органов.

После смерти ФИО наследственное дело не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса Амурского нотариального округа.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом, <данные изъяты> (л.д.17, 119).

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Иных требований, подлежащих рассмотрению, в рамках рассматриваемого иска ФИО3 не заявлено.

Таким образом, на основании вышеизложенных требований закона, с учетом фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

Оснований сомневаться в доводах истца у суда не имеется, поскольку указанные доводы подтверждены вышеизложенными письменными доказательствами, а также не оспаривались ответчиком и третьими лицами, в связи с чем, суд считает возможным восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти её брата ФИО

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 214 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат» о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО3, <данные изъяты>, срок для принятия наследства после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Копию решения в мотивированном виде направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированном виде.

Судья Е.С. Парфенов

Мотивированный текст решения изготовлен 29.05.2024.

Судья Е.С. Парфенов