Решение № 2А-1255/2019 2А-1255/2019~М-1019/2019 М-1019/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2А-1255/2019

Дело № 2а-1255/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2019 года г.Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Шишкиной Е.Е.,

при секретаре Яковлевой Е.А.,

с участием прокурора Глазковой О.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Озерского городского суда Челябинской области посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 24» ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 24» ГУФСИН России по Челябинской области (далее - ФКУ ИК-24) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на десять лет с установлением следующих ограничений:

- обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления. Обстоятельством, отягчающим вину, установлен опасный рецидив преступлений. За период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, стремится встать на путь исправления.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-24 заявление поддержал, просил установить ФИО2 административный надзор сроком на 10 лет.

ФИО2 не возражал против установления административного надзора, не согласился со сроком.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление ФКУ ИК-24 удовлетворить частично, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 14 сентября 2006 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Указанным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступления (л.д. 4-5).

Приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 09 октября 2009 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, ч.1 ст. 116 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы.

В соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ, отменено условно – досрочное освобождение по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 14 сентября 2006 года.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному данным приговором частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 04 сентября 2006 года.

Окончательно к отбытию назначено наказание в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы.

Указанным приговором в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступления (л.д. 6-12).

На основании приговора исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска от 31 июля 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 79 УК РФ отменено условно - досрочное освобождение по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 09 октября 2009 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено к вновь назначенному наказанию неотбытая часть наказания по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 09 октября 2009 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Указанным приговором в его действиях установлен рецидив преступления. (л.д. 13-18).

Апелляционным постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 23 ноября 2018 года, приговор изменен, в описательной части уточнено на наличие в действиях ФИО2 отягчающего его вину обстоятельства рецидива, который по своему виду является простым.(л.д. 19-20).

Срок отбывания осужденным наказания истекает 11 декабря 2019 года.

На основании характеристики ФИО2 за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, стремится встать на путь исправления (л.д. 21, 21 оборот).

Административным истцом заявлено требование об установлении административного надзора сроком на 10 лет.

На основании п. "д" ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания - (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ)

Вместе с тем, разрешая дело и устанавливая административный надзор на срок 8 лет, суд руководствуется редакцией Федерального закона от 13 июня 1996, согласно которого, на основании п. "д" ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Указанное обстоятельство судом учтено при определении срока административного надзора.

Принимая решение об удовлетворении требований административного истца, суд руководствуется наличием законных оснований для установления в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора и административных ограничений.

В силу статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Устанавливая ФИО2 ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд принимает во внимание личность осужденного, тяжесть и характер совершенного им преступления, исходит общественных интересов и направленности данного ограничения на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного статьей 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

ФИО2 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272, 273, ч.5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 24» ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на восемь лет со следующими административными ограничениями:

- обязать ФИО2 являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Исчислять срок административного надзора в отношении ФИО2 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий - Е.Е. Шишкина

<>

<>

<>

<>

<>

<>