Решение № 2А-83/2024 2А-83/2024~М-65/2024 М-65/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2А-83/2024Брейтовский районный суд (Ярославская область) - Административное Дело № 2а-83/2024 Именем Российской Федерации с. Брейтово 04 сентября 2024 г. Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С., при секретаре Чекмаревой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Брейтовского района Ярославской области, предъявленному в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному учреждению здравоохранения Ярославской области «Брейтовская ЦРБ» о возложении на административного ответчика обязанность установить в здании Суминского, Сутковского, Севастьянцевского, Себельского и Коростельского ФАПов, автономные пожарные извещатели, Прокурор Брейтовского района Ярославской области обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями, предъявленными в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Государственному учреждению здравоохранения Ярославской области «Брейтовская ЦРБ». В обоснование требований указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере пожарной безопасности в Государственном учреждении здравоохранения Ярославской области «Брейтовская ЦРБ» и ее структурных подразделений. В ходе проверки выявлены нарушения требования пожарной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Брейтовского района в адрес главного врача ГУЗ ЯО «Брейтовская ЦРБ» внесено представление по факту отсутствия системы пожарной сигнализации в Сутковском ФАПе, Суминском ФАПе, Себельском ФАПе, Коростельском ФАПе. Руководством ГУЗ ЯО «Брейтовская ЦРБ» дан ответ, что для установки систем пожарной сигнализации ведется разработка сметной документации. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Брейтовского района повторно проведена проверка структурных подразделении ГУЗ ЯО «Брейтовская ЦРБ» в сфере пожарной безопасности, в ходе которой установлено, что до настоящего времени в вышеперечисленных ФАПах не установлены системы пожарной сигнализации. Кроме того, в ходе проверки выявлено отсутствие системы пожарной сигнализации в здании Севастьянцевского ФАП. По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ в адрес главного врача ГУЗ ЯО «Брейтовская ЦРБ» внесено представление об устранении нарушении законодательства в сфере пожарной сигнализации. ДД.ММ.ГГГГ дан ответ на представление, согласно которому учреждение констатировало наличие вышеуказанных нарушений, и привлекло виновных к дисциплинарной ответственности. До настоящего времени автономные пожарные извещатели не установлены в Сутковском ФАПе, Суминском ФАПе, Себельском ФАПе, Коростельском ФАПе, Севастьянцевском ФАПе. Административный истец полагает, что несоблюдение требований противопожарной безопасности может повлечь за собой нарушение прав неопределенного круга лиц, на безопасность, охрану жизни и здоровья. Помощник прокурора Брейтовского района Ярославской области Вечер С.В. в судебном заседании административные исковые требования поддержал, по существу привел доводы, изложенные в заявлении. Представитель административного ответчика – в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, исковые требования признает. Выслушав административного истца, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание административного иска административным ответчиком, так как эти действия не противоречат законодательству, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Требования административного истца основаны на действующем законодательстве, фактические обстоятельства дела подтверждены соответствующими доказательствами. В судебном заседании установлено, что административным ответчиком ненадлежащим образом выполняются требования законодательства в сфере пожарной безопасности, а именно: в нарушение положений ч. 1 ст. 21, абз. 18 ст. 16, Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности», ст. 54, Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства от 16.09.2020 года № 1479 пожарная безопасность в Сутковском ФАПе, Суминском ФАПе, Севастьянцевском ФАПе, Себельском ФАПе и Коростельском ФАПе, обеспечена не в полном объеме - отсутствуют системы пожарной сигнализации. Нарушения ответчиком указанных выше требований закона подтверждены представленными истцом письменными доказательствами, а также объяснениями представителя ответчика в судебном заседании. Данные доказательства в совокупности подтверждают, что административным ответчиком требования указанного выше законодательства не исполняются, что нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, а также установленный государством порядок регулирования данных правоотношений. При таких обстоятельствах заявленный административный иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 46 КАС РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 178-180 КАС РФ, суд Административные исковые требования прокурора Брейтовского района Ярославской области удовлетворить. Обязать Государственное учреждение здравоохранения Ярославской области «Брейтовская ЦРБ» в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу установить в здании Суминского ФАПа по адресу: <адрес>, в здании Сутковского ФАПа по адресу: <адрес>, в здании Севастьянцевского ФАПа по адресу: <адрес>, в здании Себельского ФАПа по адресу: <адрес>, и в здании Коростельского ФАПа по адресу: <адрес>, автономные пожарные извещатели. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ярославского областного суда в течение месяца со дня его вынесения, с подачей жалобы через Брейтовский районный суд. Судья Т.С. Ухова Суд:Брейтовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Ухова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее) |