Решение № 2-128/2017 2-128/2017~М-71/2017 М-71/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-128/2017

Дело №2-128/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гомер О.А.,

при секретаре Стуковой Т.Н.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Алтайэнергосбыт» обратилось в Тальменский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии, мотивируя свои требования тем, что истец фактически подает ответчику электрическую энергию без заключения договора энергоснабжения, последний обязан производить оплату энергии в соответствии с данными учета. При обходе потребителей контролером в доме ФИО3 по адресу: <адрес>, выявлено неучтенное потребление электроэнергии, о чем составлен акт № с указанием нарушений: разрыв вводного кабеля на крышке жилого дома, вместе разрыва смонтирован дополнительный ввод помимо прибора учета в кладовое помещение на автоматы. Согласно указанному акту, с которым ФИО3 согласился, в период неучтенного потребления он фактически пользовался 8 энергопринимающими устройствами, общей мощность 7,61 кВт. В результате размер платы за неучтенное потребление за период с 07.04.2016 по 06.10.2016 составил 94905 руб. 40 коп., с учетом объема электроэнергии, включенной в полезный отпуск. Просит взыскать с ответчика указанную сумма, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3047 руб.16 коп.

Определением судьи Тальменского районного суда от 16.02.2017, протокольным определением Тальменского районного суда от 10.03.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в лице законного представителя ФИО4

Представитель АО «Алтайэнергосбыт» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму 88000 руб. 50 коп., с учетом использования ответчиком микроволновой печи с 10.08.2016, настаивала на исковых требованиях с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что АО «Алтайэнергосбыт» предоставляет потребителю электроэнергию, транспортировку которой на основании договора взаимодействия осуществляет ПАО «МРСК Сибирь-«Алтайэнерго»». Письменный договор энергоснабжения с ответчиком не заключен, поставка осуществляется фактически. Проверки потребителей, составление актов на основании договора взаимодействия осуществляет ПАО «МРСК Сибирь-«Алтайэнерго»», истец взыскивает задолженность по данным актам. Период безучетного потребления электрической энергии ответчиком определен с 07.04.2016 по 06.10.2016, то есть за 6 месяцев предшествующих выявлению нарушения, поскольку точная дата вмешательства в работу прибора учета не установлена. Работа электро-тена учтена из расчета работы в течении 6 дней отопительного сезона 2016-2017 года, т.е. с 01.10.2016, работа микроволновой печи учтена с даты ее приобретения. При расчете применен тариф, утвержденный п. 3 Решения управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 16.12.2015г. № 748 для населения, проживающего в сельских наеденных пунктах.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, пояснила, что дом по адресу: <адрес> в <адрес> был приобретен под материнский капитал ее дочерью ФИО4 и оформлен на несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО7 Ответчик ФИО3 им родственником не приходится, они за ним ухаживают, после того, как от него отказались родственники. После приобретения дома, в марте 2016 года, документы на свет были оформлены на ФИО3, так как он проживает в этом доме. В марте 2016 года работники электросети осматривали счетчик, провода не проверяли. До октября 2016 года не знали, что есть какие-то нарушения, поскольку прибор учета был опломбирован, работал, в кладовую комнату не заходили, кабель, который шел к сараю, был оторван, летняя кухня разобрана. 06.10.2016, когда электрики обнаружили разрыв, то сняли пломбу с прибора учета, выписали предписание на замену провода и выносе прибора учета на улицу, но пока не было финансовой возможности устранить нарушения. В настоящее время в доме проживают ответчик ФИО3 и ее супруг ФИО9 Не согласны с тем, что в расчет с апреля 2016 года включена микроволновой печью, т.к. куплена она была в августе 2016 года, а также пылесос, который находится в нерабочем состоянии, и утюг, которым ФИО3 и ФИО9 не пользуются. Также не согласны с требованиями о взыскании государственной пошлины с ответчика, поскольку ФИО3 является инвалидом <данные изъяты> группы. С остальными требованиями согласны.

Законный представитель третьих лиц ФИО6 и ФИО7 – ФИО4, третье лицом ФИО9, представитель третьего лица ПАО «МРСК Сибирь» в лице филиала - ПАО «МРСК Сибирь» - «Алтайэнерго» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО9 в ходе производства по делу пояснил, что проживает в доме по адресу: <адрес> в <адрес> с прошлого года. Дом куплен на средства материнского семейного капитала его падчерицей. Когда дом покупали, проводку не осматривали. О том, что с кабелем проблемы, узнал в октябре 2016 года от контролеров. Не согласен с требованиями, поскольку неизвестно, когда и кем был смонтирован дополнительный ввод. Кроме того, не согласен с периодом расчета и с тем, что расчет сделан за 24 часа. Пылесосом они не пользуются, потому что он не работает, утюгом тоже не пользуются. В зимнее время готовят на печи, поэтому электроплитой пользуются только в летнее время.

На основании ч.ч. 1, 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также среди прочего соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что собственником дома по адресу: <адрес> являются несовершеннолетние ФИО6 и ФИО7 Потребителями электроэнергии являются проживающие по указанному адресу ФИО3 и ФИО9 Энергоснабжение квартиры осуществляется посредством передачи ПАО «МРСК Сибирь» в лице филиала - ПАО «МРСК Сибирь» - «Алтайэнерго» энергии подаваемой АО «Алтайэнергосбыт», за которую потребителем вносится плата в энергоснабжающую организацию. Указанное подтверждается выпиской из ЕГРП от 21.02.2017, сверкой расчетов за потребленную электроэнергию, актами допуска в эксплуатацию (проверки) расчетного прибора учета, справкой о регистрации, а также пояснениями лиц, участвующими деле, которые в силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ являются доказательствами по делу.

В соответствии с п. 1 ст. 541, п. 1 ст. 544 ГГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.п. 3, 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В силу п. 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее – Правила эксплуатации), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями указанных Правил.

Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком(п. 2.11.17 Правил эксплуатации).

Согласно п. 2 Основных положений под безучетным потребление понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п. 192 Основных положений при выявлении факта безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Требования к содержанию акта о неучтенном потреблении электрической энергии установлены п. 193 Основных положений.

В акте № от 06.10.2016 о неучтенном потреблении электроэнергии, составленном представителями филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго», указано, что по адресу: <адрес>, обнаружен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, повлекшего искажение показаний прибора, выразившегося в следующем: разрыв вводного кабеля на крышке жилого дома, вместе разрыва смонтирован дополнительный ввод помимо прибора учета в кладовое помещение на автоматы, при выключении автоматов на приборе учета и включении автоматов в кладовом помещении помимо прибора учета происходит безучетное потребление электроэнергии всех имеющихся электроприборов в жилом доме. В акте указаны электроприборы: микроволновая печь мощностью 0,800 кВт, пылесос мощностью 1,4 кВт, утюг мощностью 1,0 кВт, телевизор Supra мощностью 0,150 кВт, эл.тэн мощностью 1,0 кВт, холодильник Океан мощностью 0,230 кВт, термочайник мощностью 0,850 кВт, электрическая плита Лысьва на две конфорки общей мощностью 3,0 кВт, электрические лампочки количеством 4 шт. общей мощностью 0,18 кВт.

Данный акт составлен в присутствии ФИО3 и ФИО9, о чем свидетельствует подпись и письменные пояснения последнего о том, что проживает в доме с февраля 2016 года, о наличии неучтенной электроэнергии не знал.

Допустимые и достоверные доказательства неисправности энергопотребляющих приборов, включенных в акт о неучтенном потреблении от 06.10.2016, стороной ответчик не представлены.

Обстоятельства, изложенные в акте, также подтверждены допрошенными в судебном заседании свидетелями ФИО11, ФИО12

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Кроме того, свидетели перед дачей показаний предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Согласно п. 184 Основных положений определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг.

Пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора (п. 84 Основных положений).

В связи с невозможностью точного установления даты вмешательства в работу прибора учета по адресу: <адрес>, с учетом вышеприведенных норм о перерасчете платы с даты несанкционированного вмешательства до даты устранения такого вмешательства, суд приходит к выводу об определении размера платы за коммунальную услугу за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлен факт несанкционированного подключения: с 07.04.2016 по 06.10.2016, что составляет 183 дня. Истцом заявлены требования о расчете с учетом продолжительности 182 дней.

В соответствии с п. 37 Правил предоставления коммунальных услуг, п. 79 Основных положений расчетным периодом для оплаты коммунальных услуг является календарный месяц.

Согласно п. 195 Основных положений стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электроэнергии в доме выявлен 06.10.2016. Согласно решению Управления Алтайского края по государственном регулированию цен и тарифов от 16.12.2015 № 748 одноставочный тариф на электрическую энергию для населения, проживающего в сельской местности, с 01.07.2016 по 31.12.2016, то есть на момент выявления несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, равен 2,90 руб.

Истцом представлен уточненный расчет задолженности по акту безучетного потребления в размере 88000 руб. 50 коп.. Проверив указанный расчет, согласно которому объем неучтенного потребления электроэнергии определен с учетом периода эксплуатации микроволновой печи и электротена и зачетом оплаченных потребителем в тот же период объемов, суд признает его правильным, соответствующим требованиям п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг, п. 195 Основных положений.

Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлен контррасчет, а также доказательств уплаты заявленного истцом долга полностью или в части.

Исходя из положений п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

В соответствии с п. 3 ст. 30, п.п. 1, 3 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения и совместно с ним проживающие членным семьи и иные граждане несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено судом, несовершеннолетние собственники в жилом доме по адресу: <адрес>, не зарегистрированы и не проживают.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Вместе с тем, требования о взыскании ущерба с ФИО9 истцом в порядке уточнения не заявлялись.

В силу ч. 3 ст. 197 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного, суд признает подлещами удовлетворению уточнение требования истца о взыскании с ФИО3 задолженность за неучтенное потребление электроэнергии в размере 88000 руб. 50 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Как следует из разъяснений, данных в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Принимая во внимание размер заявленных истцом уточненных исковых требований на момент принятия решения, суд полагает необходимым возвратить АО «Алтайэнергосбыт» уплаченную государственную пошлины в размере 288 руб. 79 коп., взыскать с ФИО3 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2840 руб. 01 коп.

Указанные суммы являются судебными расходами, которые понесла сторона в связи с рассмотрением дела, а не государственной пошлиной, от уплаты которой некоторые категории лиц освобождены в силу закона, в связи с чем положения пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ об освобождении ответчика, как инвалида <данные изъяты> группы, от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в данном случае применению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» задолженность за неучтенное потребление электроэнергии в размере 88000 руб. 50 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2840 руб. 01 коп., всего взыскать 90840 руб. 51 коп.

Возвратить Акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 288 руб. 79 коп..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2017 года.

Судья Гомер О.А.