Решение № 2-3201/2025 2-3201/2025~М-2827/2025 М-2827/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-3201/2025

Дело № 2-3201/2025

49RS0001-01-2025-006399-41 18 ноября 2025 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Доброходовой С.В.,

при секретаре Матвеевой Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 18 ноября 2025 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с настоящим исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неустойки по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что 01 августа 2019 года заключила с ответчиком договор строительного подряда №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства исполнителя работ по изготовлению металлических ворот в количестве 4 штук размером 400 см ширина и 300 см высотой с отделкой снаружи композитным материалом, с внутренней стороны пенопластом с влагостойкой фанерой, с установкой указанных ворот в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Срок выполнения работ установлен 01 декабря 2019 года. Цена договора 160 000 руб. Предварительная оплата в размере 150 000 руб. при подписании договора, факт получения денежных средств подтверждается распиской ответчика. Окончательная оплата в сумме 10 000 руб. при подписании акта приема-передачи выполненных работ.

Согласно п. 7.1 договора при невыполнении работ в указанный договором срок за каждый день просрочки невыполненной работы заказчик уплачивает подрядчику 1(один) процент от суммы полученной предоплаты, указанной в п. 4.1 договора, т.е. 500 000 руб.

Сообщает, что решением Магаданского городского суда Магаданской области от 30 мая 2023 года по делу № с ответчика взыскано возмещение расходов по оплате работ по договору подряда № в сумме 150 000 руб.

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 16 ноября 2023 года по делу № с ответчика взысканы проценты за просрочку невыполненных работ по договору подряда за период с 01 ноября 2020 года по 24 октября 2023 года.

С учетом длительности просрочки исполнения обязательств суммы неустойки равна 500 000 руб.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит взыскать с ответчика проценты за каждый день просрочки невыполненной работы в размере 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 руб., расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 428 руб. 44 коп.

Истец, ответчик в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте его проведения судом извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч. 1 ст. 9 ГК РФ), в том числе и путем заключения договора займа.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п. 1).

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (п. 2 ст. 421 ГК РФ).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон (п. 5 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2 ст. 702 ГК РФ).

В силу ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1). Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ (п. 2).

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (п. 1). Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (п. 3).

В соответствии со ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Согласно п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено в судебном заседании, между ФИО2 и ФИО3 01 августа 2019 года заключен договор строительного подряда № по изготовлению металлических работ.

По условиям данного договора, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ по изготовлению металлических ворот в количестве 4 штук, размером 400 см ширина и 300 см высота, с отделкой снаружи композитным материалом, с внутренней стороны пенопластом с влагостойкой фанерой, с установкой указанных ворот в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО2 (п. 1.1 договора).

Подрядчик обязуется выполнить работы собственными силами (п. 1.2 договора).

Срок исполнения подрядчиком работ установлен пунктом 3.2 договора – в срок до 01 декабря 2019 года.

Заказчик оплачивает подрядчику предоплату в размере 150 000 руб. во время подписания настоящего договора. Оставшиеся 10 000 руб. заказчик выплачивает подрядчику после подписания акта выполнения работ (п.4.1 договора).

Решением Магаданского городского суда от 30 мая 2023 года по гражданскому делу № года в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору по договору подряда от 01 августа 2019 года № по изготовлению металлических ворот с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет возмещения расходов по оплате работы по договору подряда от 01 августа 2019 года № по изготовлению металлических ворот взыскана предоплата в сумме 150 000 руб. Решение вступило законную силу.

Указанным решением установлен факт получения ФИО3 предоплаты по договору подряда в размере 150 000 руб. и факт невыполнения подрядчиком работ по договору.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п. 7.1 договора строительного подряда от 01 августа 2019 года № 1, в случае невыполнения подрядчиком работы, указанной в п.1.1 договора в срок, согласно п. 3.3 договора, то за каждый день просрочки невыполненной работы подрядчик уплачивает заказчику 1% от суммы полученной предоплаты, указанной в п. 4.1 – 150 000 руб.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания последней из сторон и действует до исполнения сторонами всех своих обязательств, в том числе взаиморасчетов (п. 9.1 договора)

Указанные выше обстоятельства о нарушении сроков исполнения обязательства ответчиком и невозвращении суммы предоплаты не оспаривались, сведения о расторжении договора или доказательства выполнения договора подряда ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены.

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 16 ноября 2023 года по делу № с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы проценты за просрочку невыполненных работ по договору подряда от 01 августа 2019 года № за период с 01 ноября 2020 года по 24 октября 2023 года в размере 150 000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за просрочку невыполненных работ за период с 25 октября 2023 года по 08 сентября 2025 года в размере 500 000 руб.

Проверяя расчет, представленный истцом, судом установлено, что сумма процентов 25 октября 2023 года по 08 сентября 2025 года составляет 1 027 500 руб. Размер процентов снижен истцом до 500 000 руб.

Расчет процентов, заявленных истцом ко взысканию с ответчика, суд находит обоснованным, арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за просрочку невыполненных работ в полном объеме.

Разрешая требование истца о взыскании судебных расходов с ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (абз. 8 ст. 94 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина, рассчитанная в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 15 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 29 сентября 2025 года.

Согласно кассовому чеку АО «Почта России» от 30 сентября 2025 года, истец понесла почтовые расходы, связанные с отправкой ответчику копии иска в размере 428 руб. 44 коп.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 000 руб., а также понесенные почтовые расходы, связанные с отправкой копии иска ответчику, в размере 428 руб. 44 коп.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки по договору подряда от 01 августа 2019 года №, судебных расходов.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) неустойку по договору подряда от 01 августа 2019 года № в размере 500 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей, судебные расходы на оплату почтовых услуг в размере 428 рублей 44 копейки, а всего взыскать 515 428 (пятьсот пятнадцать тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить срок составления мотивированного решения суда – 02 декабря 2025 года.

Судья С.В. Доброходова