Постановление № 1-37/2018 1-37/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-37/2018

К делу № 1-37/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Апшеронск 5 февраля 2019 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сердюкова В.В. и секретаря Лопушанской О.Н., с участием:

- государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Апшеронского района Арудовой Е.В.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника - адвоката Мирзоева С.К., удостоверение №, ордер №,

- потерпевшего ВАЮ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО1 14 октября 2018 г., в период времени с 15 часов до 16 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме № 4 по ул.Тимирязева в г. Апшеронске Краснодарского края, увидел на полу сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий ФИО2 и решил похитить его.

Реализовывая задуманное, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, в указанное время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поднял с пола и тайно похитил, принадлежащий потерпевшему ВАЮ. сотовый телефон «Самсунг Гэлакси Джей 2», стоимостью 7400 рублей 50 копеек, с защитным стеклом, стоимостью 759 рублей 05 копеек и клип-кейсом, стоимостью 949 рублей 05 копеек, причинив своими действиями В значительный ущерб на общую сумму 9108 рублей 60 копеек.

С места преступления с похищенным имуществом Сазонов скрылся, похищенным сотовым телефоном распорядился по своему усмотрению, оставив себе.

В ходе судебного следствия от потерпевшего ВАЮ. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный преступлением вред и примирился с ним.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Мирзоев С.К. просили прекратить уголовное дело, поддержав заявленное ходатайство потерпевшего, пояснив, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему вред.

Государственный обвинитель Арудова Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности и примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести. Заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подано. ФИО1 примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

Руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство - сотовый телефон «Самсунг Гэлакси Джей 2» - оставить ВАЮ.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Сердюков В.В.