Решение № 2-3413/2020 2-3413/2020~М-2808/2020 М-2808/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-3413/2020Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные 72RS0№-37 именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Калининский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дубровина Е.А., при секретаре ФИО2, без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 379113 рублей 11 копеек, взыскании процентов по день фактического погашения задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля SKODA YETI, 2012 года выпуска, VIN:№, №двигателя № путем продажи с публичных торгов, c начальной продажной стоимостью 180000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 был заключен договор <***>, согласно которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 439 675 рублей 17 копеек для приобретения автомобиля, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, с выплатой ежемесячных аннуитентных платежей по 10940 рублей, с принятием в залог приобретенного автомобиля SKODA YETI, 2012 года выпуска, VIN:№, №двигателя №. Ответчик нарушает свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Истец направил в адрес ответчика уведомление о нарушении условий кредитного договора, о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: по уплате основного долга в размере 355276 рублей 69 копеек, по процентам, начисленным за пользование кредитом в размере 23836 рублей 42 копейки. Просит установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 180000 рублей. Истец на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик на судебное заседание не явился, при его надлежащем извещении, причину неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил. Дело рассмотрено в отсутствии сторон. Суд, исследовав письменные доказательства, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 был заключен договор <***>, согласно которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 439 675 рублей 17 копеек для приобретения автомобиля, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, с выплатой ежемесячных аннуитентных платежей по 10940 рублей, с принятием в залог приобретенного автомобиля SKODA YETI, 2012 года выпуска, VIN:№ № двигателя № (л.д.18-19). ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которого срок действия договора продлен по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автоград Профи» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства №АДП0004590, согласно которого последний приобрел у первого автомобиль SKODA YETI, 2012 года выпуска, VIN: №, №двигателя № за 500000 рублей (л.д.26). Согласно акта приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль SKODA YETI был передан ООО «Автоград Профи» покупателю ФИО1 (л.д.27). ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БыстроБанк» предоставил кредит в размере 393977 рублей 19 копеек, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.22-23). На основании ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 обязательства, установленные кредитным договором, исполняет ненадлежащим образом, нарушает обязательства по уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в установленный договором срок, что подтверждается выпиской по счету № открытый на имя ФИО1 (л.д.22-23). Доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено. Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом (л.д.12-13), поскольку он основан на сведениях о поступивших денежных средств по счету со стороны ФИО1, а также условиях договора. Суд установил, что задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: по уплате основного долга в размере 355276 рублей 69 копеек, по процентам, начисленным за пользование кредитом в размере 23836 рублей 42 копейки. Суд находит, что с ответчика подлежат взысканию проценты начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. При таких основаниях суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля SKODA YETI, 2012 года выпуска, VIN: № № двигателя №. В соответствии со ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Суд находит, что заложенное имущество подлежат продаже с публичных торгов. Установление же начальной продажной цены должно быть установлено в ходе исполнительного производства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 348, 350, 810-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67-68, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд – Иск ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере основного долга 355276 рублей 69 копеек, процентов, начисленных за пользование кредитом в размере 23836 рублей 42 копейки, государственную пошлину в размере 13139 рублей 77 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера процентов 17% годовых. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль SKODA YETI, 2012 года выпуска, VIN: № № двигателя №, находящийся в собственности ФИО1, путём продажи с публичных торгов. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме в Тюменский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>. Председательствующий судья Е.А.Дубровин Суд:Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Дубровин Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|