Решение № 2А-3975/2017 2А-3975/2017~М-3458/2017 М-3458/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2А-3975/2017

Дело № 2а-3975/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., с участием прокурора Хазипова Р.И., при секретаре Амировой Д.М., рассмотрев путем использования системы видеоконференц-связи в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что ... осужденный ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ, имея непогашенную судимость за совершение двух преступлений по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ... признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО1 отбывая наказание на участке колонии –поселения ФКУ ЛИУ-1 был трудоустроен, к работе относился добросовестно, один раз был поощрен объявлением благодарности, однако по истечении 6 месяцев срока отбывания наказания начал допускать нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которое был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде объявления 2 выговоров и 6 водворений в штрафной изолятор. По прибытии в ФКУ ИК-4 не трудоустроен, к работам на добровольных основах без оплаты труда относится посредственно, требуется контроль со стороны сотрудников администрации учреждения. К совершенному им преступлению и деянию против установленных норм и законов в гражданском обществе относится отрицательно. К совершенному им преступлению, а также к наказанию относится отрицательно, считает его необоснованным и неправомерным, в содеянном не раскаивается, вину не признает. С родственниками связь поддерживает.

ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на один год и установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения на посещение питейных заведений.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании с требованиями об установлении административного надзора не согласился, пояснив, что за данный период времени нахождения в исправительной колонии сотрудники охарактеризовали его отрицательно, что не возможно.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением – в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно статье 2, части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 части 3 статьи 3 данного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со статьей 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Нижнекамского городского суда РТ от ... года по ч. ... Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 82-1 УК РФ реальное отбывание назначенного наказания отсрочено на 2 года, до окончания курса лечения.

Приговором Нижнекамского городского суда РТ от ... ФИО1 осужден по ч. ... УК РФ, к 1 году лишения свободы. Отсрочка отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от ... отменена.

Постановлением Нижнекамского городского суда от ... осужденный ФИО1 переведен из колонии –поселения в исправительную колонию общего режима.

ФИО1 отбывает наказание с ..., освобождается из исправительного учреждения ... году. Имеет непогашенную судимость за совершение двух преступлений по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Администрацией учреждения ФИО1 характеризуется отрицательно. В период отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-1 допустил 8 нарушений, а именно допустил невежливое обращение к сотруднику администрации, невыполнение команды «отбой», изъятие запрещенного предмета, отказ от дежурства по камере, невыполнение законным требованиям администрации. Имеет одно поощрение за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение по итогам ....

Постановлением начальника учреждения ФКУ ЛИУ-1 от ... ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, совершил два преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении видов подлежащих установлению административных ограничений суд учитывает характер и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, а также сведения о его поведении в местах лишения свободы.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком на один год, но не свыше срока погашения судимости, установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; запрещение пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ к ФИО1 об установлении административного надзора– удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком на один год, но не свыше срока погашения судимости.

Запретить ФИО1 вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив; установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Фахрутдинов И.И.