Постановление № 1-52/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 1-52/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Азов 30 января 2017 г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи Сергеевой О.Н.,

при секретаре Алексеевой С.Н.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Азовского межрайонного прокурора Сараевой И.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника: адвоката Слободчикова А.В.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу имущества ФИО1, причинив последней значительный ущерб, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, 21 ноября 2016 года, около 08 часов 00 минут в п. Красный Сад Азовского района Ростовской области, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своего жительства, в <адрес>, где воспользовавшись тем, что дома никого нет и за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее его матери ФИО1, телевизор «Samsung UE39F5000» LED39, стоимостью 15 000 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО1, значительный материальный ущерб, на общую сумму 15 000 рублей.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с тем, что она примирилась с подсудимым и претензий к нему не имеет, так как тот является её сыном, полностью загладил причинённый преступлениями вред. Ущерб потерпевшей возмещён в полном объёме, в связи с чем, она просит суд прекратить в отношении ФИО2 уголовное преследование и уголовное дело.

Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство потерпевшей ФИО1, пояснив, что он признает себя виновным в совершенном преступлении, раскаивается в содеянном, загладил причиненный потерпевшей вред, принес ей свои извинения, не возражает против прекращения в отношении него уголовного преследования и уголовного дела, в связи с примирением сторон. Защитник Слободчиков А.В. поддержал ходатайство потерпевшей ФИО1 и просил уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав стороны, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО2, согласно ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 ранее судим никогда не был, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей ФИО1 и загладил причиненный преступлением вред, о чем свидетельствует ходатайство потерпевшей, ФИО2 не возражает против прекращения в отношении него уголовного преследования и уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, <данные изъяты> от уголовной ответственности за совершение 21.11.2016 преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить в связи с примирением сторон, с прекращением уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО2, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 суток.

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья О.Н. Сергеева

Секретарь С.Н. Алексеева