Решение № 12-142/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 12-142/2017Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное дело № 12-142/2017 13 марта 2017г. г.Альметьевск РТ Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хабибуллина Р.А., с участием прокурора Нагаева И.Р., при секретаре Хузиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании протест Альметьевского городского прокурора РТ на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Прокурор г.Альметьевска РТ в протесте ставит вопрос об отмене постановления как незаконного. Рассмотрев доводы протеста, исследовав материалы дела, суд находит постановление подлежащим отмене в силу следующего. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса. В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 8 по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ. в 01.45ч. в районе дома <адрес> управлял транспортным средством Лада-217130, г.н. №, в состоянии алкогольного опьянения. При этом в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 264 Уголовного кодекса РФ. Из постановления о возбуждении уголовного дела следователя СО ОМВД России по Альметьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 01.47ч. находясь в состоянии алкогольного опьянения управляя автомобилем Лада-217130, г.н. №, двигаясь по <адрес> совершил наезд на стоящий у края проезжей части автомобиль «Скания», г.н.№, в результате чего пассажир автомобиля Лада-217130, г.н. №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., получил телесные повреждения от которых скончался на месте ДТП. В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями2, 4 или 6 статьи 264 либо статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку вступившеев законную силу и не отмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора. При квалификации действий лица, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения и допустившего нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека или смерть потерпевшего (потерпевших), по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 12.8 КоАП РФ, ч. ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административных правонарушений и преступлений. Поэтому привлечение такого лица одновременно к административной ответственности по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 12.8 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч. ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ недопустимо. При наличии по факту данных противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. ч. 1, 3, 4 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 03.07.2013, ответ на вопрос N 5). При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 8 по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Протест Альметьевского городского прокурора РТ удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ отменить. Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решение вступает в законную силу с момента вынесения. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хабибуллина Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 12-142/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 12-142/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 12-142/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 12-142/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 12-142/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 12-142/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 12-142/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 12-142/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 12-142/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 12-142/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-142/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 12-142/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 12-142/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-142/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 12-142/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 12-142/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 12-142/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 12-142/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 12-142/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |