Решение № 2-516/2023 2-58/2024 2-58/2024(2-516/2023;)~М-527/2023 М-527/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-516/2023

Дело № 2-58/2024

УИД № 29RS0003-01-2023-000883-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года село Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего - судьи Мининой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Витковым К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности архивной справки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке главы 28 ГПК РФ об установлении факта принадлежности архивной справки №__ от 03.05.2023, выданной архивным отделом администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район».

В обоснование требований указано, что 25.05.2023 он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости, представив архивную справку №__ от 03.05.2023, выданную архивным отделом администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район», подтверждающую размер заработной платы за периоды 1975, 1976 годах в совхозе «Яренский». Решением от 31.05.2023 в перерасчете страховой пенсии было отказано, поскольку представленная архивная справка не содержит сведений о дате и месяце рождения заявителя, при этом указанные периоды работы в трудовой книжке ФИО1 не отражены, отсутствуют записи в книге приказов по личному составу за 1975,1976 г.г., приказы о приеме на работу и увольнении заявителя.

В судебном заседании ФИО1, его представитель адвокат Чукичева Е.Ю. поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее ОСФР по Архангельской области и НАО, Отделение) в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, в представленном суду отзыве также указано, что правовых оснований для принятия архивной справки №__ от 03.05.2023 в целях перерасчета заявителю страховой пенсии по старости отсутствуют.

Суд, выслушав заявителя, его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как установлено судом, архивным отделом администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» заявителю выдана справка №__ от 03.05.2023, из содержания которой следует, что в документах по личному составу архивного фонда совхоза «Яренский» в книгах приказов за 1975, 1976 годы приказов о приеме, увольнении на ФИО1 не обнаружено.

Согласно лицевым счетам отделения животноводства за 1975, 1976 год значится работающим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пастух за:

1975 год:

- август - отработано 31 день, начислено 298-07 руб.;

- сентябрь - отработано 23 дня, начислено 184-58 руб.;

- октябрь - отработано 31 день, начислено 130-15 руб.;

1976 год:

- июль - отработано 20 дней, начислено 102-26 руб.;

- август - отработано 17 дней, начислено 182-84 руб.;

- сентябрь - отработано 25 дней, начислено 179-60 руб.;

- октябрь - отработано 23 дня, начислено 50-17 руб.

Из сообщения заведующей архивным отделом администрации МО «Ленский муниципальный район» следует, что другие работники в книгах приказов приема и увольнения совхоза «Яренский» за 1975,1976 года с фамилией, именем и отчеством - ФИО1, датой рождения -1960 год, не значатся.

В книге учета расчетов по оплате труда отделение № 1 за 1975 год, в книге учета расчетов по оплате труда отделение №__ мехпарк за 1976 год ФИО1, _____.__г, не обнаружен. Имеются: ФИО2, тракторист; ФИО1, тракторист; ФИО1, должность не указана. У перечисленных лиц имя, отчество сокращены, дата рождения не указана.

Таким образом, указанные в архивной справке сведения не содержат сведений о дате и месяце рождения заявителя.

Допрошенные в судебном заседании свидетели – ФИО4, работавшая в совхозе «Яренский» в качестве зоотехника в период с 1970 по 1992 годы, ФИО5, работавший в совхозе «Яренский» в тот же период в должности тракториста, показали, что именно заявитель в летнее время 1975-1976 годах, в течение выпасного периода работал в качестве пастуха в совхозе «Яренский». Иные лица с фамилией ФИО3 работали трактористами, механизаторами, в том числе брат заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности заявителю указанной справки подтверждается материалами дела и никем не оспаривается. Из материалов дела следует, что другого мужчины с такими же фамилией, именем и отчеством, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в указанном предприятии не было.

Ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по оформлению кадровых документов своих работников не может являться основанием для отказа в заявлении в данной части и не должно ущемлять пенсионные права работника.

Установление данного факта заявителю необходимо для обращения далее в ОСФР по Архангельской области и НАО с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости, установить факт во внесудебном порядке не представляется возможным.

Таким образом, требования заявителя об установлении факта принадлежности архивной справки № 07-01/424 от 03.05.2023, выданной архивным отделом администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности архивной справки, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, _____.__г года рождения, место рождения: дер. М - <адрес>, архивной справки №__ от 03.05.2023, выданной архивным отделом администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район».

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вилегодский районный суд Архангельской области.

Мотивированное решение составлено 29 января 2024 года.

Председательствующий Минина Н.В.