Решение № 2-260/2017 2-260/2017~М-239/2017 М-239/2017 от 11 августа 2017 г. по делу № 2-260/2017

Дело №

2
-

260

\
2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2017 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Лебедевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по заявлению

ФИО4 о признании безвестно отсутствующей ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей.

В обоснование заявленных требований ФИО4 сослалась на то, мать приемной дочери ФИО3 ФИО1 после лишения ее родительских прав длительное время отсутствует, сведений о ее месте нахождения не имеется.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.

Представитель Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гороховецком района заявление оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение одного года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основания полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и гражданином, в отношении которого ставился вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Матерью ФИО3 является ФИО1., что подтверждено свидетельством о рождении.

Постановлением главы администрации Гороховецкого района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передана в приемную семью ФИО2.

Решением Гороховецкого районного суда от 16.03.2007 г. ФИО1 лишена родительских прав в отношении ФИО3 и с нее взысканы алименты.

23.03.2015 г. должник по алиментам в пользу ФИО4 ФИО1 объявлена в розыск постановлением судебного пристава-исполнителя.

Судом в целях установления места нахождения ФИО1 истребованы следующие доказательства.

Из ответа на запрос мирового судьи судебного участка №1 г. Гороховец и Гороховецкого района от 29.06.2017 г. не следует, что ФИО1 привлечена к уголовной, административной ответственности с 2007 г. по настоящее время. Таких сведений не имеется и в Гороховецком районном суде.

Из справки ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ» не следует, что ФИО1 находится на стационарном лечении, либо обращалась за медицинской помощью.

Из требования о судимостях ИЦ УМВД России по Владимирской области не следует, что ФИО1 осуждена и отбывает наказание.

Из сведений отделения полиции по Гороховецкому району не следует, что ФИО1 привлекалась к административной ответственности.

Сведений о смерти ФИО1 в отделе ЗАГС Гороховецкого района не имеется.

На лечение в ГКУЗ ВО «Областная психиатрическая больница» ФИО1 не поступала, что подтверждено справкой.

23.05.2015 г. по факту отсутствия ФИО1 заведено розыскное дело на основании постановления судебного пристава-исполнителя.

При изучении материалов розыскного дела № , заведенного 23.03.2015 г. управлением ФССП по Владимирской области, не установлено информации о месте нахождения ФИО1 Из материалов дела следует, что проводились розыскные мероприятия в целях проверки отсутствия ФИО1 по месту жительства в течение 2 лет. Однако в материалах дела не содержится сведений о месте нахождения ФИО1.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и признав их достаточными для разрешения заявления, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, для удовлетворения заявления о признании ФИО1 безвестно отсутствующей.

Основные факты по делу о признании гражданина безвестно отсутствующим, которые должны быть доказаны, - отсутствие гражданина в месте его жительства и отсутствие в месте жительства сведений о месте его пребывания в течение одного года - нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Установлено, что розыскное дело по факту исчезновения ФИО1 возбуждено в 2015 году, правоохранительными органами осуществлены розыскные мероприятия по установлению места нахождения ФИО1, однако ее место нахождения не установлено.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 о признании безвестно отсутствующей ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья

В.Р. Мустафин

Решение в окончательной форме принято

15 августа 2017 года