Решение № 2А-1496/2024 2А-1496/2024(2А-6554/2023;)~М-4529/2023 2А-6554/2023 М-4529/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2А-1496/2024

Дело№ 2а-1496/2024 (2а-6554/2023;)

32RS0027-01-2023-005775-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года г. Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе председательствующего судьи Любимовой Е.И., при секретаре Радченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, ссылаясь на то, что административный ответчик ФИО1 (ИНН №...) состоит на налоговом учёте в УФНС России по Брянской области в качестве налогоплательщика, являлась налогоплательщиком налога Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. ФИО1 представила в инспекцию декларацию по ЕНДВ для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2019 года. Общая сумма ЕНВД, подлежащая уплате за налоговый период составила 4964 по сроку уплаты 25.10.2019г. Данный налог не был оплачен в установленный срок. Истцом начислена пеня за период с 26.10.2019г. по 10.11.2019г. в сумме 17,38 руб.

Инспекция обращалась в мировой судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности в принудительном порядке. Мировой судья судебного участка № 15 Советского судебного района г.Брянска 08.06.2020г. вынес судебный приказ, который был предъявлен к исполнению, в процессе исполнения взыскана сумма в размере 522,43 руб.

31.07.2023г. указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

В связи с реорганизацией и изменением структуры территориальных налоговых органов, судом уполномоченным органом по начислению и взысканию налоговых платежей в настоящее время является УФНС России по Брянской области, с учетом приказа от 08.02.2023г №ЕД-7-4/90, приказа №2.14-03/20@ от 10.02.2023. С учетом данных изменений, ИФНС России по г.Брянску реорганизована путем присоединения к УФНС по Брянской области.

На основании изложенного истец УФНС России по Брянской области, просит суд взыскать с ФИО1 ИНН №... задолженность на общую сумму в размере 4458,95 руб., в том числе: Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности налог за 3 квартал 2019 года в размере 4441,57 руб., пеня в размере 17,38 руб.

Представитель административного истца УФНС России по Брянской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При этом административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Аналогичный срок установлен и в абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При этом согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец (ранее ИФНС России по г. Брянску) обращался в мировой судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности в принудительном порядке.

По заявлению ИФНС был вынесен судебный приказ № 2а-1293/2020 от 08.06.2020, который определением мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района г. Брянска от 31.07.2023г. отменен.

Административный иск поступил в Советский районный суд г. Брянска 05.12.2023, т.е. в пределах установленного законом срока.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П указал, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с положениями ст. 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции до 01.01.2021) налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являлись индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой (пункт 1).

Согласно статье 346,30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому вмененному налогу признавался квартал.

В силу статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата единого налога производилась налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса (пункт 1).

Установлено, что административный ответчик ФИО1 (ИНН №...) являлась плательщиком Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. ФИО1 представила в инспекцию декларацию по ЕНДВ для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2019 года. Общая сумма ЕНВД, подлежащая уплате за налоговый период составила 4964 по сроку уплаты 25.10.2019г.

ФИО1 было направлено требование №81593 по состоянию на 11.11.2019г.

Данный налог не был оплачен в установленный срок. Истцом начислена пеня за период с 26.10.2019г. по 10.11.2019г. в сумме 17,38 руб.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет пени произведен административным истцом по следующей формуле

Количество дней просрочки * сумма налоговой задолженности*1/300 ставка рефинансирования=Пеня

Судом проверен представленный административным истцом расчёт пени, который не вызывает сомнений и признается правильным.

При расчете заявленных требований, административным истцом учтено частичное погашение задолженности при исполнении судебного приказа на сумму 522,43руб.

Таким образом, непогашенная сумма налога составляет 4441,57руб., сумма пени 17,38руб.

Согласно сообщению УФНС по Брянской области, на момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

На основании изложенного, учитывая, что задолженность по оплате налога не погашена, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В силу абзаца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 4 процентов от цены иска, но не менее 400 руб.

Поскольку в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в защиту государственных интересов, то в силу ст. 111 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400руб.

Руководствуясь ст. ст. 179, 180 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №...) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области задолженность на общую сумму в размере 4458,95 руб., в том числе: Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности налог за 3 квартал 2019 года в размере 4441,57 руб., пеня в размере 17,38 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета – муниципальное образование «городской округ город Брянск» в размере 400рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Любимова

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2024