Решение № 2-263/2017 2-263/2017~М-247/2017 М-247/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-263/2017Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело № 2-263/2017 Именем Российской Федерации г. Бутурлиновка 02 марта 2017 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А., при секретаре Синельщиковой М.И., с участием специалиста – заместителя начальника Бобровского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Великоархангельского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области к ФИО1 о признании права муниципальной собственности муниципального образования – Великоархангельского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области на земельную долю размером 4,5 га с оценкой 351 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Победа», расположенный на территории Великоархангельского сельского поселения Бутурлиновского района Воронежской области, Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что постановлением администрации Бутурлиновского района Воронежской области № от 15.11.1994г. гр-ке ФИО2 была предоставлена земельная доля размером 4,5 га из сельскохозяйственных угодий, ранее закрепленных за бывшим колхозом «Победа» на праве постоянного (бессрочного) пользования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Совместно с ней на момент ее смерти был зарегистрирован и проживал внук, ФИО1, являющийся ответчиком по делу. Указанные лица не распорядились земельной долей ни каким из разрешенных законодательством способов. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года, администрация Великоархангельского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области постановлением № 40 от 04 мая 2016 года утвердила список невостребованных земельных долей в границах бывшего колхоза «Победа», расположенных на территории Великоархангельского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, в том числе принадлежавшей ФИО2 В связи с указанными обстоятельствами, полагая, что земельная доля ФИО2 является невостребованной, истец заявил к ответчику, являющемуся наследником, требование о признании права муниципальной собственности муниципального образования – Великоархангельского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области на земельную долю размером 4,5 га с оценкой 351 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Победа», расположенный на территории Великоархангельского сельского поселения Бутурлиновского района Воронежской области. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился без указания причин, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав показания специалиста ФИО5, исследовав материалы дела, суд признает иск необоснованным по следующим основаниям. Специалист ФИО6, являясь работником Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, показала, что при проверке по ЕГРПН было установлено, что сама ФИО2, а также ФИО1 ее земельной долей не распорядились, что подтверждается отсутствием соответствующих записей о регистрации прав. Это не исключает возможности иного лица распорядиться этой земельной долей, поскольку проследить правопреемство по данным реестра зачастую невозможно, необходимо проверять регистрационные дела, что физически в каждом случае невозможно в связи с их большим количеством. Для объективности проверки необходимо знать данные о наследнике и наследодателе. В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области, копией свидетельства о праве на наследство по закону, наследство в виде земельной доли после смерти ФИО2 приняла ее дочь, ФИО7, которой выданы свидетельства о праве на наследство от 29.05.2009г., реестровый номер № и №. Согласно п.1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. от 03.07.2016г.), невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Как предусмотрено п.2 указанной статьи, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. В соответствии с п.8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. от 03.07.2016г.), орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными. Исходя из смысла приведенных норм, иск о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю может быть предъявлен к лицу, которое приобрело право распоряжения земельной долей, либо объективно может приобрести такое право, в том числе к наследнику, принявшему наследство, либо к лицу, которое может являться наследником в силу принадлежности к какой-либо очереди наследников по закону, и не отказалось от принятии наследства, а также к органу, полномочному на принятие выморочного имущества при отсутствии наследников. Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Поскольку наследство принято наследником первой очереди, ответчик не имел и не имеет возможности принять наследство и распорядиться земельной долей ФИО2 Таким образом, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, со стороны которого нарушение права истца или угроза нарушения права отсутствует. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении искового заявления администрации Великоархангельского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области к ФИО1 о признании права муниципальной собственности муниципального образования – Великоархангельского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области на земельную долю размером 4,5 га с оценкой 351 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Победа», расположенный на территории Великоархангельского сельского поселения Бутурлиновского района Воронежской области, выделенную ФИО2, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его принятия. . Судья В.А. Науменко Суд:Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Науменко Виталий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-263/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-263/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-263/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-263/2017 |