Решение № 2А-185/2021 2А-185/2021~М-161/2021 М-161/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-185/2021Ивановский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные №. УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ Ивановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко В.В., при секретаре Чупик О.Н., с участием: помощника прокурора Ивановского района Лисиной И.А., представителя административного истца – ОМВД России по Ивановскому району ФИО7, административного ответчика ФИО1, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ивановскому району ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 2 по ч. 1 ст. 112, 73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.4 ст.111, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно с неотбытым сроком 1 год 3 месяца 9 дней. Административный истец - начальник ОМВД России по Ивановскому району ФИО2, в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с заявлением в суд об установлении административного надзора в отношении ФИО1 после отбытия им наказания, не связанного с лишением свободы, а именно с ДД.ММ.ГГГГ на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установлении ему следующих административных ограничений: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрещение пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, кафе, клубах и т.д.), где производится реализация алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением трудовой функции при официальном трудоустройстве; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Представитель административного истца ОМВД России по Ивановскому району ФИО7 на заявлении настаивала в полном объеме по основаниям, указанным в нем. Административный ответчик ФИО1 с административным иском не согласен считает, что возложение на него данных ограничений будет препятствовать ему в трудоустройстве и содержании семьи. Помощник прокурора Ивановского района Амурской области Лисина И.А. административное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила установить ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, с установлением административных ограничений. Суд, заслушав мнение представителя административного истца, административного ответчика и прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15), лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 Уголовного кодекса РФ. Согласно разъяснениям, данным в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в период его нахождения в исправительном учреждении освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания. Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.4 ст.111, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 08 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Согласно вышеуказанному приговору обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, был признан особо опасный рецидив преступлений. Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно с неотбытым сроком 1 год 3 месяца 9 дней. Из справки № ФКУ ИК-20 УФСИН России по Приморскому краю следует, что ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Неотбытый срок условно-досрочного освобождения у осужденного ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства администрацией Березовского сельсовета ФИО1 характеризуется посредственно, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ивановскому району – отрицательно. В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона N 162-ФЗ от 08.12.2003 г., действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, в целях оказания индивидуального профилактического ФИО1 преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок погашения судимости. Рассматривая вопрос об установлении ФИО1 административных ограничений, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4). Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить осужденному ФИО1 следующие ограничения, указанные в иске: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрещение пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, кафе, клубах и т.д.), где производится реализация алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением трудовой функции при официальном трудоустройстве; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Данные ограничения направлены на предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что отвечает задачам административного надзора и по мнению суда соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. 173.1 УИК РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ивановскому району ФИО2 - удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 после окончания срока условно-досрочного освобождения, с ДД.ММ.ГГГГ на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно установить ему административные ограничения: - запретить ФИО1 пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, кафе, клубах и т.д.), где производится реализация алкогольной продукции; - запретить ФИО1 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания. Фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением выполнения трудовой функции при официальном трудоустройстве; - запретить ФИО1 выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания два раза в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции расположенный по адресу: 690091, <...>, через Ивановский районный суд, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий В.В. Бондаренко Суд:Ивановский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Ивановскому району (подробнее)Иные лица:Прокуратура Ивановского района Амурской области -Лисина Инна Александровна (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Владимир Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |