Решение № 2А-530/2017 2А-530/2017(2А-6394/2016;)~М-6906/2016 2А-6394/2016 М-6906/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2А-530/2017

№2а-530/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года город Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Маликовой М.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции РФ по Белгородской области к первичной организации Белгородской областной организации профсоюза работников здравоохранения в РФ «Профорганизация областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Белгородский Центр восстановительный медицины и реабилитации» о признании прекратившей свою деятельность вкачестве юридического лица и об исключении данных о ней из Единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

Первичная организация Белгородской областной организации профсоюза работников здравоохранения в РФ «Профорганизация областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Белгородский Центр восстановительный медицины и реабилитации» (далее – административный ответчик) зарегистрирована Управлением Министерства юстиции РФ по Белгородской области 17.01.2000 года,учетный №, ОГРН №. Постоянно действующий руководящий орган и его местонахождение: Профком, <адрес>. Лицо, имеющее право действовать без доверенности от имени Организации в отношениях с юридическими и физическими лицами: Председатель – Б.Г.И..

Дело инициировано иском Управления Министерства юстиции РФ по Белгородской области, которое, ссылаясь на нарушение административным ответчиком обязанностей, возложенных на него положениями ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», просит признатьпервичную организацию Белгородской областной организации профсоюза работников здравоохранения в РФ «Профорганизация областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Белгородский Центр восстановительный медицины и реабилитации» прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить данные о ней из ЕГРЮЛ.

В обоснование требований административный истец указал, чтов нарушении абз.4 ч.1 ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях» административный ответчик в период с 2014-2015 г.г. информацию о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Белгородской области не приставлял.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного Приказом Минюста РФ от 21.05.2009г. № 147 Управление осуществляет контроль за соблюдением региональными отделениями и иными структурными подразделениями политических партий законодательства Российской Федерации и соответствием их деятельности положениям, целям и задачам, предусмотренным уставами политических партий; за соответствием деятельности общественных объединений и их структурных подразделений, осуществляющих деятельность на территории одного субъекта Российской Федерации, их уставным целям; за соответствием деятельности иных некоммерческих организаций (за исключением отделений международных организаций и иностранных некоммерческих неправительственных организаций) целям, предусмотренным их учредительными документами, и законодательству Российской Федерации.

В соответствии с п.81 вышеназванного Положения административный истец наделен полномочиями обращаться в суд с заявлениями о ликвидации региональных отделений, иных структурных подразделений политических партий, общественных объединений и их структурных подразделений, религиозных организаций и иных некоммерческих организаций, о признании общественных объединений прекратившими свою деятельность в качестве юридического лица.

Согласно абз.4 ч.1 ст.29 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

Кроме того, абз. 8 ст. 29 указанного Федерального закона и п.п. "б" п. 2 Постановления Правительства РФ от 15.04.2006г. N 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» предусмотрена обязанность общественного объединения представлять в орган, принявший решение о его государственной регистрации, документы, содержащие информацию об объемах получаемых им от международных иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, ежегодно не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

В нарушение данных требований первичная организация Белгородской областной организации профсоюза работников здравоохранения в РФ «Профорганизация областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Белгородский Центр восстановительный медицины и реабилитации»указанную информацию с 2014 по 2015 годы в Управление не представляла.

Доказательств иного стороной административного ответчика суду не представлено.

Неоднократное непредставление ответчиком в установленный срок сведений, предусмотренных ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», является основанием для обращения истца в суд с заявлением о признании данной Организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении данных о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.

При таких обстоятельствах административный иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Белгородской области подлежит удовлетворению

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175- 180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Административный искУправления Министерства юстиции РФ по Белгородской области к первичной организации Белгородской областной организации профсоюза работников здравоохранения в РФ «Профорганизация областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Белгородский Центр восстановительный медицины и реабилитации» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении данных о ней из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.

Признатьпервичную организацию Белгородской областной организации профсоюза работников здравоохранения в РФ «Профорганизация областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Белгородский Центр восстановительный медицины и реабилитации»прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Исключить данные о первичной организации Белгородской областной организации профсоюза работников здравоохранения в РФ «Профорганизация областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Белгородский Центр восстановительный медицины и реабилитации»из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с первичной организации Белгородской областной организации профсоюза работников здравоохранения в РФ «Профорганизация областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Белгородский Центр восстановительный медицины и реабилитации»в доход бюджета городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в сумме 6 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья – подпись