Решение № 2-4017/2025 2-513/2026 2-513/2026(2-4017/2025;)~М-3445/2025 М-3445/2025 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-4017/2025

Воскресенскийгородской судМосковской областиул.Советская, д.3-а, г.Воскресенск, Московская область140200тел.: №

ПАО МКК "Центр Финансовой поддержки"

<адрес>

ФИО1 ФИО7 <адрес>

Воскресенский городской суд МО направляет в ваш адрес копию заочного решения по гражданскому делу № по иску Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержи» (ПАО) к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки.

Приложение: на 6 л. в 1экз.

Судья Н.А. Зверева

УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2026 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Зверевой Н.А.,

При секретаре судебного заседания Лозовой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержи» (ПАО) к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МКК «Центр Финансовой Поддержи (ПАО), по доверенности ФИО2 ФИО10., обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО11. о взыскании задолженности по договору займа, просит суд взыскать с ФИО1 ФИО12. в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержи (ПАО) сумму основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 26600 рублей 00 копеек, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 39900 рублей 00 копеек; уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек (л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> ответчик с целью получения потребительского займа заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО) в сети Интернет. Все документы по договору были подписаны ответчиком простой электронной подписью путем введения уникального кода, который был направлен Кредитором на личный телефон ответчика. После заполнения заявления-анкеты ответчиком, сотрудники МКК «ЦФП» (ПАО) провели идентификацию ответчика и предоставленные им данные (фамилию, имя, отчество, адрес регистрации, контактный телефон, а также дополнительную информацию, необходимые для заключения Договора займа. Ответчиком были введены достаточные данные для процедуры упрошенной идентификации заёмщика, после которой Договор потребительского займа, содержащий Индивидуальные условия договора потребительского займа информацией о полной стоимости займа; данные об основной сумме займа и процентов за пользование займом, общей сумме выплат по займу; график платежей; данные о сроке возврата потребительского займа, согласие ответчика на обработку его персональных данных и другие данные. Ответчик получил от Кредитора уникальный код, вводом которого принял все условия соглашения. Этим же уникальным кодом Ответчик подписал Договор потребительского займа простой электронной подписью. Таким образом, <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ФИО1 ФИО13. был заключен Договор потребительского займа № №, в соответствии с условиями, заключенного договора займа, кредитор перевел Ответчику денежную сумму в размере 26600 рублей путем перевода ответчику через СБП в платежно системе «МОНЕТА.РУ» на банковский счет, привязанный к номеру мобильного телефона должника. <дата> стороны пришли к Соглашению о замене обязательства Ответчика перед Кредитором, вытекающего из договора потребительского займа № № от <дата> и отраженному в пункте 2 Соглашения, на другое обязательство между ними, указанное в пункте 3 Соглашения (новация). Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа № № от <дата> ответчик обязуется вернуть кредитору сумму займа в размере 26600 рублей 00 копеек и уплатить на нее проценты. Соглашение о новации и договор № Z460836083007 подписаны ответчиком простой электронной подписью, путем направления СМС-сообщения с кодом, который направлен на телефон ответчика. Сумма займа была предоставлено ответчику на условиях: годовая ставка 349,287%, срок пользования займом 180 дней.

До момента обращения в суд Ответчик свои обязательства не выполнил, полученную сумму займа с процентами Кредитору не вернул. По заявлению АО МФК «ЦФП» мировым судьей Воскресенского судебного района Московской области, выдан судебный приказ, который определением мирового судьи от <дата> был отменен.

В судебное заседание представитель МКК «ЦФП» (ПАО) не явился, надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д. 45), согласно поданному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.23).

Ответчик ФИО1 ФИО14. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 46-47), не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 160 ГПК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3. ст. 434 настоящего Кодекса (п. 1). Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки (п. 1 ст. 161 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 п. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие обстоятельства:

<дата> между МКК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 ФИО15. заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 26600 рублей 00 копеек, путем перевода на банковскую карту через платежную систему СБП в платежной системе НКО «Монета», сроком на 180 календарных дней, с процентной ставкой 357,496 % годовых, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского займа (л.д. 19-20), квитанцией о переводе (л.д.21), заявлением ФИО1 ФИО16. (л.д.22).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 ФИО17. была подана анкета-заявление через сайт путем заполнения формы с указанием её паспортных данных и иной информации. На основании полученной анкеты-заявления Кредитор проводит проверку достоверности предоставленных клиентом данных, оценку его платежеспособности и направляет клиенту Оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ. Полученный заемщиком индивидуальный ключ, согласно нормам ФЗ от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об Электронной подписи», является простой электронной подписью. На номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете, как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств, что подтверждается техническими данными по заявлению-анкете.

<дата> стороны пришли к Соглашению о замене обязательства Ответчика перед Кредитором, вытекающего из договора потребительского займа № № от <дата> и отраженному в пункте 2 Соглашения, на другое обязательство между ними, указанное в пункте 3 Соглашения (новация) (л.д. 16).

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа № № от <дата> ответчик обязуется вернуть кредитору сумму займа в размере 26600 рублей 00 копеек и уплатить на нее проценты в размере 349,287 % годовых (л.д.11-12).

Соглашение о новации и договор № № подписаны ответчиком простой электронной подписью, путем направления СМС-сообщения с кодом, который направлен на телефон ответчика (л.д. 13).

До момента обращения в суд ответчик свои обязательства не выполнил, полученную сумму займа с процентами Кредитору не вернул.

По заявлению АО МФК «ЦФП» <дата> мировым судьей 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области, выдан судебный приказ №, определением мирового судьи от <дата> судебный приказ отменен (л.д. 24).

Таким образом, суд считает заявленные исковые требования МКК «ЦФП» законными, обоснованными и приходит к выводу о взыскании с ФИО1 ФИО18 задолженности по договору займа № № от <дата> в размере 26600 рублей 00 копеек сумма невозвращенного основного долга, 39900 рублей 00 копеек сумма задолженности по процентам за период с <дата> по <дата>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение № от <дата> (л.д. 9), № от <дата> (л.д. 10), подтверждающее факт уплаты истцом государственной пошлины по данному делу в сумме 4000 рублей 00 копеек.

В связи с чем, суд считает законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца указанные суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержи» (ПАО) к ФИО1 ФИО19 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО20, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ФИО3, дата выдачи <дата> в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержи (ПАО), ИНН № ОГРН №, задолженность по договору займа № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 26600 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 39900 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего в сумме 70500 (семьдесят тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Зверева

Подпись.

Копия верна.