Решение № 2-6678/2020 2-6678/2020~М-6974/2020 М-6974/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-6678/2020Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-6678/2020 Именем Российской Федерации 24 ноября 2020 года г. Стерлитамак Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Максютова Р.З., при секретаре Абдрахмановой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа г. Стерлитамак РБ, гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Стерлитамак РБ, гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс. Просит признать за собой – право собственности на гаражный бокс № №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: РБ, г. Стерлитамак, массив: <адрес>» <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что является владельцем гаражного бокса №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: РБ, г. Стерлитамак, массив: «<адрес>» <адрес> боксом она пользуемся с момента постройки, она открыто и добросовестно владеет им, производит необходимые платежи, полностью несет бремя содержания имущества, однако, право собственности на указанный гараж зарегистрировать не представляется возможным. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрение данного дела в свое отсутствие. В судебное заседание представитель ответчика - администрации городского округа г. Стерлитамак РБ не явился, представил заявление, в котором просили вынести решение в соответствии с действующим законодательством и при отсутствии требований о взыскании судебных расходов. В судебное заседание представитель ответчика ГСП «Гаражи» не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, при отсутствии требований о взыскании судебных расходов. Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, пришел к выводу о возможности удовлетворения исковых требований. В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты. Судом установлено, что постановлением главы администрации городского округа г. Стерлитамак РБ № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Гаражи» на правах аренды предоставлены земельные участки, в том числе в массиве: «<адрес>», площадью № га. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией городского округа г. Стерлитамак РБ в лице председателя Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по г. Стерлитамак ФИО3 и гаражно-строительным потребительским кооперативом «Гаражи» заключен договор аренды земельного участка №зем, согласно которому кооператив «Гаражи» принял в аренду земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – обслуживание гаражного массива, со сроком аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту приемки к договору аренды земельного участка №зем от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель передал ДД.ММ.ГГГГ, а арендатор принял ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под строительства индивидуальных гаражей. Согласно справке управляющего ГСПК «Гаражи» ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: РБ, г. Стерлитамак, массив: «<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года постройки. Из представленного технического плана помещения объекта недвижимости – бокса №, расположенного по адресу: РБ, г. Стерлитамак, массив: <адрес> следует, что он представляет собой нежилое помещение, общей площадью № кв.м. на первом этаже одноэтажного нежилого здания. Из уведомления Управления Росреестра по РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о правах на объект: РБ, г. Стерлитамак, массив: <адрес>», гаражный бокс № №, площадью № кв. м. отсутствуют. Таким образом, суд считает возможным признать право собственности за ФИО1 на гаражный бокс №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: РБ, г. Стерлитамак, массив: «ВТС». На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа г. Стерлитамак РБ, гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: РБ, г. Стерлитамак, массив: <адрес>». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. Судья подпись Р.З. Максютов Копия верна Судья Р.З. Максютов Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация Городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан (подробнее)ГСПК "Гаражи" (подробнее) Судьи дела:Максютов Руслан Зилавирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |