Постановление № 5-62/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-62/2018

Миасский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-62


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Миасс 14 июня 2018 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Орловой Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, гражданина Российской Федерации, ... зарегистрированного в городе АДРЕС в АДРЕС, проживающего в том же городе на АДРЕС в АДРЕС, ранее непривлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

у с т а н о в и л :


В 18 часов 45 минут 04 ноября 2017 года ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигался по проезжей части улицы Лихачева в городе Миассе Челябинской области в районе дома № 26 А. В нарушение требований п.13.1 ПДД РФ ФИО1 при повороте направо не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, и совершил на нее наезд. В результате ДТП Потерпевший №1 получила травмы, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и, поддерживая показания, данные инспектору ДПС (л.д.26), показал, что, не увидел пешехода и совершил на потерпевшую наезд.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявила, дело рассмотрено в ее отсутствие. Инспектору ГИБДД Потерпевший №1 пояснила, что переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, ее сбила автомашина, она получила травмы (л.д.27).

Виновность ФИО1 нашла подтверждение и в следующих доказательствах: протоколе об административном правонарушении, в котором ФИО1 не оспаривал обстоятельства ДТП (л.д.29); рапорте полицейского (л.д.6); протоколе осмотра места совершения административного правонарушения со схемой (л.д.7, 8-11); выписке из журнала приема больницы об обращении 04 ноября 2017 года Потерпевший №1 в травмпункт с закрытым переломом наружного мыщелка правой большеберцовой кости со смещением (л.д.18).

Согласно заключению эксперта (л.д.20-25) у Потерпевший №1 имели место ушиб левой нижней конечности, проявившийся ссадиной области левого коленного сустава и закрытым переломом наружного мыщелка большеберцовой кости левой голени; ушиб правой нижней конечности, проявившийся закрытым внутрисуставным переломом наружного мыщелка большеберцовой кости правой голени, образовавшиеся от воздействия твердых тупых предметов и относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, занят трудом. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, нет; обстоятельствами, смягчающими его ответственность, являются признание вины, раскаяние, участие в излечении потерпевшей, наличие малолетнего ребенка, неработающей супруги.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, принимая во внимание его имущественное и семейное положение, судья не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, считая, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


На основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барашев Кирилл Вячеславович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 3 ноября 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 7 октября 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 29 июня 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 22 июня 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 1 июня 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-62/2018


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ