Решение № 2-298/2018 2-5/2019 2-5/2019(2-298/2018;)~М-322/2018 М-322/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-298/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года город Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Шебанова А.Н.,

при секретаре Мордвиновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску командира войсковой части № к бывшему военнослужащему названной воинской части <данные изъяты> ФИО1 о привлечении его к материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № через своего представителя ФИО2 обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором указал, что ФИО1 проходил военную службу в данной воинской части и был уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», то есть в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

Вместе с тем, в нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» ФИО1 числящееся за ним вещевое имущество воинской части не возвратил, его стоимость на общую сумму в размере 22 242 рубля 40 копеек не возместил, в результате чего за ним образовалась задолженность на указанную сумму.

На основании изложенного истец просит привлечь ФИО1 к полной материальной ответственности и взыскать с него в пользу войсковой части № через Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее по тексту – ФКУ «УФО МО Российской Федерации по <адрес>») причиненный материальный ущерб в размере 22 242 рубля 40 копеек.

Командир войсковой части № надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, о причинах неявки суду не сообщил.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФКУ «УФО МО Российской Федерации по <адрес>», руководитель которого был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Условия и размеры материальной ответственности военнослужащих за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также порядок возмещения причиненного ущерба определяются Федеральным законом от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».

В соответствии с п. 4 ст. 3 данного закона военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» днем обнаружения ущерба следует считать день, когда командиру воинской части, а в соответствующих случаях вышестоящим в порядке подчиненности органам военного управления и воинским должностным лицам стало известно о наличии материального ущерба, причиненного военнослужащим.

При этом такой срок не может быть приостановлен, прерван или восстановлен, как это предусмотрено ст.ст. 202, 203 и 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку указанный срок не является разновидностью сроков исковой давности, а регламентирует порядок привлечения военнослужащих к юридической ответственности (материальной). Указанным сроком ограничивается весь процесс привлечения военнослужащего к материальной ответственности, определенный указанным законом, вплоть до момента вынесения решения судом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 25 мая 2015 года досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта (подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и с 22 июня 2015 года исключен из списков личного состава войсковой части №.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из приказа командира войсковой части № от 18 июня 2015 года № № (по строевой части).

В период прохождения военной службы ФИО1 было получено вещевое имущество в пользование, что следует из требований – накладных №, №, карточки учета материальных средств личного пользования №.

Однако при исключении из списков личного состава им не было сдано четыре наименования из полученных им предметов вещевого довольствия, подлежавших возврату.

Об этом командованию стало известно не позднее 2 июля 2015 года, что подтверждается справкой-расчетом № начальника вещевой службы войсковой части 74507 составленной в указанную дату.

Таким образом, днем обнаружения ущерба в связи с несдачей К-вым вещевого имущества следует считать 2 июля 2015 года.

На обоснованность таких выводов указывает и то, что не позднее указанной даты, об ущербе стало известно и начальнику 5 отделения финансово-расчетного пункта ФКУ «УФО МО Российской Федерации по <адрес>», где войсковая часть № состоит на финансовом обеспечении что подтверждается составленной им же справкой-расчетом № от 2 июля 2015 года.

Вместе с тем, с исковым заявлением командир войсковой части № обратился в Саратовский гарнизонный военный суд лишь 13 декабря 2018 года, то есть по истечении установленного трехлетнего срока давности привлечения военнослужащего к материальной ответственности.

Учитывая данные обстоятельства, суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с истечением срока давности привлечения ответчика к материальной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления командира войсковой части № к бывшему военнослужащему названной воинской части <данные изъяты> ФИО1 о привлечении его к материальной ответственности - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме 18 января 2019 года.

Председательствующий