Постановление № 5-27/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019Купинский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № Поступило в суд <дата> по делу об административном правонарушении р.п. Чистоозерное 20 февраля 2019 года <адрес> Судья Купинского районного суда Новосибирской области Максимейко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, <......>, <дата> в 23 часа 45 минут ФИО1, находясь в здании ОМВД России по Чистоозерному району по <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции К.Ю., находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При составлении протокола об административном правонарушении № от <дата> действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Суд, выслушав ФИО1 изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно части 1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из протокола об административном правонарушении следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, <дата> в 23 часа 45 минут, находясь в здании ОМВД России по Чистоозерному району по <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции К.Ю., находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из рапорта сотрудника ОМВД России по Чистоозерному району К.Ю. следует, что <дата> в 23 часа 35 минут напротив дома № по <адрес> был замечен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел неопрятный внешний вид, неустойчивую походку, шел по проезжей части дороги, создавая помехи в движении транспортных средств. После чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Чистоозерному району, где ему, в присутствии понятых, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 ответил отказом. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, рапортом сотрудника ОМВД России по Чистоозерному району К.Ю. от <дата>, протоколом о доставлении № от <дата>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, составленном в присутствии понятых, в котором в графе «пройти медицинское освидетельствование» ФИО1 собственноручно написал «отказываюсь», объяснениями Б.О., протоколом административного задержания от <дата> Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из протокола административного задержания от <дата> следует, что ФИО1 был задержан – <дата> в 23 ч. 40 мин. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 23 часов 40 минут <дата>. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: л.п. Максимейко А.А. Суд:Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Максимейко Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 5 января 2019 г. по делу № 5-27/2019 |