Решение № 2-5249/2019 2-5249/2019~М-5007/2019 М-5007/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-5249/2019

Дело № 2-5249/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Перфиловой И.А. при секретаре Дерюгиной М.Е., помощник судьи Каучаков Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 18 декабря 2019 года материалы гражданского дела по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №<данные изъяты> от 20.11.2017, в соответствии с условиями которого, ПАО «МТС-Банк» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки составляет <данные изъяты>% годовых. Погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей в течении <данные изъяты> месяцев в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> числа каждого месяца. К моменту подачи иска перерасчет ежемесячного аннуитетного платежа не производился. С <данные изъяты> года обязательства по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов по кредитному договору ответчиком не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, 01.10.2019 в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору до 31.10.2019, однако данное требование Банка должником не исполнено. По состоянию на 13.11.2019, сумма задолженности ответчика составила 3 148 668,87 рублей, в том числе: основной долг – 2 875 000 рублей, сумма просроченных процентов – 273 668,87 рублей.

Истец просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 20.11.2017 в сумме 3 148 668,87 рублей, в том числе: основной долг – 2 875 000 рублей, сумма просроченных процентов – 273 668,87 рублей, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 23 943,34 рубля.

Представитель истца ПАО «МТС-Банк» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указал в письменном заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 о займе, если иное не установлено правилами параграфа 2 о кредите или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом первым статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании части первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 20.11.2017 ФИО1 обратился в ПАО «МТС-Банк» с заявлением (офертой) о предоставлении кредита и открытии банковского счёта <данные изъяты> (л.д.27-34), в котором просил: открыть на его имя текущий счет в рублях (Счёт-1); ежемесячно производить списание ежемесячных платежей по предоставленному кредиту; осуществить в дату зачисления суммы кредита на текущий счет ответчика (Счёт-1), перевод денежных средств со Счёта-1 в сумме <данные изъяты> рублей на текущий счет ответчика – Счёт-2 (№); заключить с ответчиком Договор на использование банковских расчетных карт в рамках Договора комплексного обслуживания и открыть текущий счёт (Счёт-2) (Заявление об открытии банковского счёта и предоставлении расчётной банковской карты); ежемесячно, в течение срока действия Кредитного договора, в дату, предшествующую дате Ежемесячного платежа, установленную Кредитным договором, осуществлять перевод со Счёта-2 (№) суммы, эквивалентной сумме Ежемесячного платежа по Кредитному договору на Счёт-1 (№).

Ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом настоящего предложения о заключении Договора на использование банковских расчетных карт будет открытие ответчику текущего счета для расчетов с использованием Карты и предоставление ответчику Карты. В случае акцепта предложения и заключения Договора, настоящее заявление, Тарифы Банка за осуществление расчетов по операциям с использованием банковских карт, Условия получения и использования расчётных банковских карт для клиентов ПАО «МТС-Банк» являются неотъемлемой частью Договора на использование банковских расчетных карт (Раздел 3 Заявления).

Также ответчик заявил о присоединении к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк» в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ; предложил ПАО «МТС-Банк» заключить с ответчиком Кредитный договор (Договор) в рамках Договора комплексного обслуживания, и открыть текущий счёт в соответствии с настоящим Заявлением.

Ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом настоящего предложения о заключении Договора будет открытие банковского счета и зачисление суммы Кредита на Счет. В случае акцепта предложения ответчика и заключения Договора, настоящее Заявление, Тарифы, Условия предоставления кредита и открытия банковского счёта (Условия) являются неотъемлемой частью Договора.

Также ответчик при подаче Заявления указал, что ознакомлен с Тарифами Банка, Общими условиями комплексного обслуживания, а также со всеми документами, являющимися приложением к ним и размещенным на вебсайте банка, а также на информационных стендах в помещениях банка; подтвердил, что получил указанные документы в печатном виде в редакции, действующей на момент подписания заявления; понимает все положения Заявления, Общих условий комплексного обслуживания и всех приложений к ним, согласен с ними, принимает все условия указанных документов в порядке присоединения и принимает на себя обязательство соблюдать все условия указанных документов (Раздел 7 Заявления).

В соответствии со статьями 432, 433 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, по смыслу ст.ст. 435, 438 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной. Договор признается заключенным по общему правилу в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Суд приходит к выводу, что все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной статьей 820 Гражданского кодекса РФ письменной форме.

Банк акцептировал оферту ответчика, на основании заявления ФИО1, содержащего оферту Банку на предоставление кредита, акцептированную Банком, 20.11.2017 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты> в рамках Договора комплексного обслуживания, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1, 2 Индивидуальных условий) с взиманием за пользование кредитом процентов в размере <данные изъяты>% годовых (п.4 Индивидуальных условий). Согласно п.6 Индивидуальных условий, погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей (Ежемесячный платеж). Количество ежемесячных платежей: <данные изъяты>. Размер ежемесячного платежа: <данные изъяты> рублей. Ежемесячный платеж подлежит уплате <данные изъяты> числа каждого месяца. График платежей является неотъемлемым приложением к Заявлению (п.6 Индивидуальных условий).

Был составлен график платежей (л.д.32-33).

Между сторонами в рамках Договора комплексного обслуживания был заключен Договор на использование банковских расчетных карт.

Ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями комплексного обслуживания, а также со всеми документами, являющимися приложением к ним, в том числе Условиями предоставления кредита и открытия банковского счета, а также со всеми документами, являющимися приложением к ним (п.14 Индивидуальных условий).

Своей подписью на Заявлении ответчик подтвердил получение банковской карты Visa Classic и пин-конверта к ней.

Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по указанному кредитному договору. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 20.11.2017 г., ответчик аннуитетные платежи не вносит, допустил образование задолженности по основному долгу и процентам. Согласно выписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №<данные изъяты>, ответчик ДД.ММ.ГГГГ произвел платеж в размере <данные изъяты> рублей в счет частичного погашения просроченных процентов по кредитному договору, после чего платежи по кредитному договору не вносил. Таким образом, с <данные изъяты> года ответчик погашение задолженности в полном объеме не осуществляет, тем самым допустил образование просроченной задолженности (л.д.45).

В связи с нарушением заёмщиком порядка гашения кредита и уплаты процентов, Банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> в срок до 31.10.2019 г. (л.д.44).

Требование банка о возврате кредита ответчиком не исполнено.

Так как заёмщиком нарушаются принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов, допущена просрочка внесения платежей по кредиту, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов на основании пункта второго статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с расчётом Банка (отчет по задолженности по кредитному договору) (л.д.47), сумма задолженности ответчика перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору №<данные изъяты> по состоянию на 13.11.2019 г. составляет 3 148 668 рублей 87 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 2 875 000 рублей, сумма задолженности по выплате процентов – 273 668 рублей 87 копеек.

Суд соглашается с приведённым расчётом. Ответчик возражений относительно размера задолженности не представил. Доказательств, опровергающих данный расчёт, судом не установлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в размере 3 148 668 рублей 87 копеек.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 23 943 рублей 34 копеек.

Руководствуясь статьями 167, 194-197, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты>, заключенному 20 ноября 2017 года между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» и ФИО1, по состоянию на 13 ноября 2019 года в размере 3148668 рублей 87 копеек, в том числе: основной долг – 2875000 рублей, сумма просроченных процентов – 273668 рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 943 рубля 34 копейки.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Перфилова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2019 года.