Решение № 2-932/2018 2-932/2018~М-966/2018 М-966/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-932/2018

Дело №2-932/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» ноября 2018года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Крафт Г.В.

при секретаре Рассохиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Южно-Степного сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Южно-Степного сельского поселения о признании за ним права собственности в виде: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 700 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, в порядке наследования, после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, перешедшее ей в порядке наследования, после смерти ее супруга ФИО3, , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец ФИО3, , при жизни наследодателю был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после его смерти являлись его дети, и супруга ФИО2 Наследственное дело после смерти ФИО3, у нотариуса не открывалось, но фактически наследственное имущество было принято его супругой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, истец является наследником по закону первой очереди после ее смерти,. фактически принявший наследство. При жизни наследодатель надлежащим образом не зарегистрировал свое право собственности на земельный участок, ввиду чего истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель ответчика администрации Южно-Степного сельского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, возражений по существу заявленных требований, не заявлено.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена, о причинах не явки суд не уведомила.

Третье лицо - нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

Из свидетельства о смерти II-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследодатель ФИО3, скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО10.

Из справки формы № администрации Южно-Степного сельского поселения № от 15.12.2017г., следует, что ФИО3, постоянно по день смерти, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживала и была зарегистрирована на день его смерти жена-ФИО2

Из повторного свидетельства о смерти IV-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследодатель ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки формы № администрации Южно-Степного сельского поселения № от 10.10.2018г., следует, что ФИО2 постоянно по день смерти, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживал и был зарегистрированы на день ее смерти сын ФИО1

Истец является сыном наследодателя ФИО2, что подтверждено повторным свидетельством о рождении серии IV-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность умершей ФИО2 прекратилась, а истец имеет право обратиться в суд за защитой наследуемых прав.

Из справки нотариуса нотариального округа Карталинского муниципального района ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследственных дел после смерти ФИО3, , умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Как следует из искового заявления, наследодателю ФИО3, при жизни был предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждено представленным свидетельством.

Из дубликата свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей видно, что документ выдан на имя наследодателя ФИО3, на основании постановления Главы Южно-Степной сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Из данного свидетельства усматривается, что ФИО3, предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 700кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. Дубликат свидетельства выдан ДД.ММ.ГГГГ Главой Южно-Степного сельского поселения.

Из содержания постановления № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что гражданам, проживающим на территории Южно-Степного сельского Совета, передавались в собственность бесплатно земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства в пределах установленных норм.

Данное постановление не содержит списка граждан, наделенных земельными участками, что подтверждено справкой архивного отдела администрации Карталинского муниципального района № от 02.10.2018г.

По ранее действовавшим нормам законодательства, касающегося выделения земельных участков, земельные участки могли быть переданы гражданам в постоянное (бессрочное) пользование на праве собственности. Так, ст. 2 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года №274-1 была отменена монополия государства на землю, введены две формы

собственности на землю: государственная и частная. В ст. 6 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24 ноября 1990 г. №443-1 определялось, что земельные участки могут предоставляться во владение и пользование гражданину в соответствии с ЗК РСФСР. Статьи 1, 7 ЗК РСФСР также предусматривали возможность предоставления гражданам земельных участков в собственность.

В соответствии со ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие данного Кодекса, сохраняется. Новый Земельный кодекс вступил в действие с 30 октября 2001 года.

Из справки с места жительства следует, что ФИО3, постоянно по день смерти, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

То есть земельный участок предоставлен наследодателю в собственность в силу закона, в связи с чем, ему обоснованно было выдано свидетельство о праве собственности на землю.

В Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, право собственности на указанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за кем-либо не зарегистрировано, что подтверждено уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ.

Из Выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что земельный участок имеет кадастровый №, площадь земельного участка составляет 700кв.м., местоположение: <адрес>; разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, отсутствие списков к постановлению №, отсутствие регистрации прав собственности на земельный участок в Управлении Росреестра не может служить основанием для отказа наследнику в удовлетворении заявленного требования.

Судом не установлено, что этот объект недвижимости передавался в собственность другим лицам.

Свидетельство является правоустанавливающим документом, выдано на основании постановления Главы сельского поселения, ни кем не оспорено, не отменено, не изменено, соответствует требованиям вышеуказанных законов.

В соответствие со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества

в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель являлся собственником указанного в иске земельного участка на законных основаниях, однако отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности на данное имущество, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ истекли, истец является единственным наследником по закону принявшим наследство после смерти наследодателя, суд вправе признать право собственности за истцом на земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу- <адрес>, площадью 700 кв.м., категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий: Г.В. Крафт