СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4603/2021 2-4603/2021~М-3522/2021 М-3522/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-4603/2021

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные

N 2-4603/2021

УИД: 56RS0018-01-2021-005270-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбурга 08 июля 2021 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе председательствующей судьи Вербышевой Ю.А.,

при секретаре Кожевниковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что клиент ФИО1 обратился в банк с заявлением, в котором просил предоставить ему потребительский кредит и заключить с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов и Индивидуальные условия. Во исполнение принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита N, банк открыл клиенту банковский счет, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита.

Согласно условиям договора клиент обязан вернуть банку кредит, а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, сумм неустойки. Клиентом платежи, предусмотренные графиком платежей, вносились не своевременно, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, банк выставил заключительное требование на сумму. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании, до настоящего времени не исполнены.

Согласно расчету задолженности и выписки из лицевого счета, задолженность по договору составляет 130 106,52 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору N от 21.11.2014 г. в размере 130 106,52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 802,13 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомление о вручении.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 21.11.2014 года между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор N, по условиям которого заемщику предоставлен максимальный лимит кредитования в сумме .... Договор заключается на неопределенный срок. Срок возврата заемщиком банку кредита определяется моментом востребования кредита. Банком выставляется заемщику - заключительный счет-выписка. При этом заемщик обязан в течение ... со дня предъявления банком требования об этом, вернуть кредит и погасить иную задолженность в полном объеме. Кредит предоставлен под 36 % годовых (пункты 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

...

До выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования на дату оплаты при наличии просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере ... на сумму основанного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того какое из событий наступит раньше) (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 123 156,23 рублей, выставив и направив ему заключительный счет – выписку со сроком оплаты до 20.08.2015 г.

Судебным приказом мирового судьи ... от 30.04.2019 г. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с должника ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору.

Определением мирового судьи ... от 01.10.2020 г. судебный приказ о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен.

До настоящего времени задолженность по договору ФИО1 не погашена.

Согласно представленному расчету, за период пользования кредитом по состоянию на 27.05.2021 г., сумма задолженности по кредитному договору составляет 130 106,52 рублей и состоит из: задолженности по основанному долгу 98 326,51 рублей, процентов за пользование кредитом 20 223,04 рублей, комиссии за участие в программе по организации страхования 1 557,02 рублей, платы за пропуск минимального платежа 9 699,95 рублей, СМС-сервис 300 рублей.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности или иного меньшего размера задолженности.

Суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору N от 21.11.2014 г. в размере 130 106,52 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска банком оплачена государственная пошлина в размере 3 802,13 рублей, что подтверждается платежными поручениями N от 27.05.2021 г., N от 17.04.2019 г. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 802,13 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору N от 21.11.2014 г. в размере 130 106,52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 802,13 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Вербышева Ю.А.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу принято 14.07.2021 года.

Судья: Вербышева Ю.А.