Решение № 2А-334/2018 2А-334/2018 ~ М-174/2018 М-174/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2А-334/2018

№ 2а-334/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 04.05.2018

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гуцалова И.В.

при секретаре Вырупаевой А.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Приморскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Приморскому краю обратилась в суд с иском, указав, что административный ответчик ФИО2 в 2015 году владел на праве собственности транспортными средствами. Налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика сумму транспортного налога за налоговый период - 2015 год и направил в его адрес налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в указанный в уведомлении срок. В связи с тем, что в установленный срок ФИО2 указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога 875 руб. не уплатил, Инспекцией на сумму недоимки исчислена сумма пени в размере 3 378 руб. 59 коп. Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени от 31.12.2016 № 269258 и от 01.12.2016 № 8959, в котором сообщалось о наличии задолженности по транспортному налогу и пени, а также предлагалось в указанный в требовании срок погасить указанные суммы задолженности. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. До настоящего момента данные требования в добровольном порядке налогоплательщиком в полном объёме не исполнены. Сумма задолженности по налогам и пеням составила: по транспортному налогу: налогов (сборов) – 875 руб., пени – 3 378 руб. 59 коп. В связи с чем просит взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу в размере 875 руб. и пени в размере 3 378 руб. 59 коп., а всего на сумму 4 253 руб. 59 коп.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала доводы административного искового заявления, уточнила исковые требования, в связи со списанием задолженности по транспортному налогу в сумме 875 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 141,78 руб., просила взыскать с ФИО2 сумму задолженности по пене в сумме 3 236,81 руб.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

По определению суда в порядке ст.102 КАС РФ рассмотрение административного дела производится в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. При этом согласно п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Исходя из положений ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязательства по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Порядок уплаты налогов и сборов установлен ст.58 Налогового кодекса РФ.

Плательщиками транспортного налога, согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ, в силу которой объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в период 2015-2017 годы являлся собственником транспортных средств:

- автомобиль грузовой НИССАН КОНДОР, государственный регистрационный знак №, год выпуска 1990, дата регистрации права <дата>;

- автомобиль грузовой КАМАЗ 43101, государственный регистрационный знак №, год выпуска 1990, дата регистрации права <дата>;

- автомобиль грузовой MAZDA TITAN, государственный регистрационный знак № год выпуска 1993, дата регистрации права <дата>;

- автомобиль легковой МАЗДА ПРОСИД, государственный регистрационный знак №, год выпуска 1992, дата регистрации права <дата>;

- автомобиль грузовой ДЭУ УЛЬТРА ЮЦ44Т1, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2003, дата регистрации права <дата>;

- автомобиль грузовой КАМАЗ 4310, государственный регистрационный знак №, год выпуска 1983, дата регистрации права <дата>;

- автомобиль грузовой МАЗ 64229, государственный регистрационный знак №, год выпуска 1993, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>;

- автомобиль грузовой КАМАЗ 55111, государственный регистрационный знак №, год выпуска 1993, дата регистрации права <дата>;

- автомобиль грузовой КАМАЗ 54112, государственный регистрационный знак №, год выпуска 1995, дата регистрации права <дата>.

На основании ст.75 НК РФ пенёй признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, исходя из указанных норм налогового права, ФИО2 является плательщиком транспортного налога.

Из материалов дела следует, что административным истцом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № 621095 от 14.05.2014 и требования об уплате сумм налога, пени от 31.12.2014 № 269258 и от 01.12.2016 № 8959, однако в установленные сроки вышеуказанные требования ответчиком не исполнены, доказательств уплаты пени по транспортному налогу суду не предоставлено.

Таким образом, с учётом произведённых перерасчётов размер задолженности по уплате пени по транспортному налогу составляет 3 236 руб. 81 коп.

Пеня по транспортному налогу подлежит взысканию в бюджет Приморского края, поскольку транспортный налог в соответствии со ст.14 НК РФ относится к региональным налогам.

В соответствии со ст.114 КАС РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Приморскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Приморскому краю пени по транспортному налогу в размере 3 236 руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования Дальнегорский городской округ Приморского края государственную пошлину в размере в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения.

Судья И.В. Гуцалов