Решение № 2А-186/2020 2А-186/2020~М-210/2020 М-210/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2А-186/2020

Первомайский районный суд (Томская область) - Гражданские и административные



Гр.дело № 2а-186/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Первомайское 7 сентября 2020 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – Каракулова Т.Г.,

при секретаре – Губиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и налоговых санкций,

установил:


ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 62 683 рубля и пени за период с /дата/ по /дата/ – 511 рублей 12 копеек.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. По предоставленным сведениям за ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество – иное строение, расположенное по адресу: /адрес/, /номер/, строение /номер/, помещение № у4, и здание, расположенное по адресу: /адрес/, /номер/, строение /номер/. Налоговым органом был исчислен налог на имущество физических лиц за 2018 год – 62 683 рубля по сроку уплаты не позднее /дата/. Поскольку начисленный налог в установленный срок ФИО1 уплачен не был, на суммы недоимки начислена пеня за период с /дата/ по /дата/ в сумме 511 рублей 12 копеек, направлено требование. Требование об уплате налогов, пени ответчиком в добровольно порядке до настоящего времени не исполнены.

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства. Административный ответчик административный иск признал, просил рассмотреть дело без своего личного участия.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года (статья 404 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Кроме того, согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, в 2018 году ФИО1 являлся собственником недвижимого имущества – иного строения, расположенного по адресу: /адрес/, /номер/, строение /номер/, помещение № у4, кадастровый /номер/, площадью 1133,10 кв.м и здания, расположенного по адресу: /адрес/, /номер/, строение /номер/, кадастровый /номер/, площадью 1501,40 кв.м.

/дата/ налоговым органом заказным письмом ФИО1 было направлено налоговое уведомление от /дата/ /номер/ об уплате за 2018 года налога на имущество физических лиц в сумме со сроком уплаты не позднее /дата/.

Обязанность по уплате указанного налога ФИО1 исполнена не была, в связи с чем /дата/ на основании статей 69, 70 НК РФ налоговым органом заказным письмом ФИО1 направлено требование от /дата/ /номер/ об уплате за 2018 год налога на имущество физических лиц, а также пени за период с /дата/ по /дата/ в сумме 511 рублей 12 копеек, ФИО1 установлен срок для исполнения требования - до /дата/.

Требование от /дата/ /номер/ об уплате налога, пени административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок не исполнено.

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

При этом, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что требования от /дата/ /номер/ административным ответчиком не исполнены, при этом общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с ФИО1, превысила 3 000 рублей после направления в его адрес указанного требования, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа (определение мирового судьи от /дата/) - в суд с указанным административным исковым заявлением.

Удовлетворяя требования ИФНС по ЗАТО Северск Томской области, суд проверил соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления налоговых уведомлений, требований об уплате налога, пени, правильность исчисления размера налога, пени, срок обращения в суд и пришел к выводам о наличии у административного ответчика обязанности по уплате за 2018 года налога на имущество физических лиц, о наличии законных оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по данному налогу, а также по пени.

Расчет взыскиваемых сумм судом проверен, он произведен в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах, регулирующего порядок исчисления налога на имущество физических лиц, а также порядок начисления пени, расчет является арифметически верным.

Поскольку, указанные выше доказательства подтверждают соблюдение налоговым органом порядка взыскания недоимки по налогу и налоговых санкций, у ФИО1 имеется обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и пени, указанных в требованиях, которые административный ответчик не исполнил, следовательно, у суда имеются все основания для взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пеням.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из цены иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей с зачислением в федеральный бюджет РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административный иск удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, родившегося /дата/ в /адрес/, проживающего: /адрес/, недоимку по налогу и пени в сумме 63 194 рубля 12 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2018 год – 62 683 рубля, пени за период с /дата/ по /дата/ – 511 рублей 12 копеек.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину - 2 096 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Первомайский районный суд Томской области.

Судья



Суд:

Первомайский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каракулов Т.Г. (судья) (подробнее)