Решение № 2-324/2017 2-324/2017~М-206/2017 М-206/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-324/2017

К делу №2-324/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Шевченко Р.А.,

с участием секретаря судебного заседания Кравченко А.В.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в сумме 586 490 рублей 96 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен договор нецелевого займа денежных средств с процентами на сумму <данные изъяты> под 11 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 передала в долг по договору займа ФИО3 <данные изъяты>, что подтверждается распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в добровольном порядке ФИО3 обязательства по возврату суммы займа не выполняет, истец просит суд взыскать с ФИО3 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие ответчика ФИО3

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор нецелевого займа денежных средств с процентами, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11 % годовых, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленный срок и уплатить проценты по нему.

Свои обязательства по вышеуказанному договору займа ФИО1 выполнила в полном объеме, передав ФИО3 денежные средства в размере 570 000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сумму займа не возвратила, проценты по договору займа не погасила.

Согласно статьям 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок ивпорядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное непредусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) надень уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поскольку письменная форма договора займа соблюдена, доказательства погашения долга ответчиком не представлены, исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению, надлежит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>.

Разрешая требования ФИО1 о взыскании неустойки суд исходит из следующего.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взяла деньги в долг у ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием, уплаты 11% годовых от суммы задолженности.

ФИО1 просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата суммы займа, предусмотренную договором – ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Поскольку до момента обращения в суд задолженность по договору займа ответчиком не погашена, сумма основного долга, взысканная судом, составляет <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предусмотренные договором проценты составляют <данные изъяты>.

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании процентов в сумме <данные изъяты>, суд не может выйти за пределы исковых требований и считает необходимым взыскать с ФИО2 проценты в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны всепонесённые по делу судебные расходы.

Факт расходов истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Государственная пошлина, подлежащая уплате, исходя из общей суммы удовлетворенных судом исковых требований, составляет <данные изъяты>.

Таким образом, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, недоплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования Тихорецкий район.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в бюджет муниципального образования Тихорецкий район государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: