Решение № 2-3129/2017 2-3129/2017~М-553/2017 М-553/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-3129/2017№ З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Челябинск 01 марта 2017 г. Центральный районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего Зинченко В.Г., при секретаре Оленченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Истец обратился к ответчику с указанным требованием, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор. По указанному договору ПАО «Росбанк» предоставило ФИО1 кредит в сумме <*** руб.>, под 20,90 годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременному гашению кредита и процентов, у последнего образовалась задолженность в общей сумме <*** руб.>., которую просит взыскать с ФИО1 досрочно, с оплаченной госпошлиной <*** руб.>., рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Принимая во внимание согласие истца, извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 получила кредит в сумме <*** руб.>., под 20,90 годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была ознакомлена с уведомлением о полной стоимости кредита и графиком погашения. Ответчик не оспаривает факт наличия задолженности и размер, который предъявлен ей истцом по кредитному договору, в связи с чем, расчет задолженности по представленному кредитному договору принимается судом в качестве доказательств подтверждающих обоснованность заявленных требований. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № составила <*** руб.>., в том числе основной долг <*** руб.>., проценты <*** руб.>. Согласно п.4.4.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто Деньги» являющегося неотъемлемым условием кредитного договора, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязанности предусмотренные п.3 Условий. Данное условие ФИО1 нарушено. Требование ПАО «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности не исполнено. При таких обстоятельствах заявленный иск признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, С учетом удовлетворенного требования, в пользу истца с ответчика, подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме <*** руб.> Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Требования ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 143 853 руб. 44 коп., в том числе основной долг 119 885 руб. 50 коп., проценты 23 967 руб. 94 коп., расходы по оплате госпошлины 4 077 руб.07 коп., всего взыскать 147 930 (сто сорок семь рублей девятьсот тридцать пять ) руб.51 коп. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться к судье с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий В.Г. Зинченко Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО РОСБАНК (подробнее)Судьи дела:Зинченко Валерий Геннадиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|