Постановление № 1-485/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-485/2018

Постановление

29 мая 2018 года г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры в составе:

председательствующего судьи Гафурова М.Г.,

при секретаре Беловой Ю.Е.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Нижневартовска Козак Л.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимых ФИО1, ФИО2, их защитника – адвоката Кошкровой Л.Н., представившей удостоверение № 509 и ордер № 64 от 29.05.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело № 1-485/2018 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

ФИО2, <данные изъяты> не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 с 22 часов 05 минут до 23 часов 14 минут 26.02.2018 года, находясь совместно с ФИО2 в районе <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры, обнаружили банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности, после чего находясь возле указанного дома, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО2 на тайное хищение чужого имущества, а именно хищение денежных средств со счёта № на имя Потерпевший №1, используя для этого банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №. Реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору ФИО1 и ФИО2 осознавая незаконность и противоправность своих действий, тайно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту, похитили денежные средства, путем проведения следующих операций:

- 26.02.2018 года в 23 часа 14 минут, в 23 часа 14 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры, ФИО1 и ФИО2 расплатились за приобретенный ими товар в сумме: 439 рублей 30 копеек, 69 рублей, соответственно времени указанному выше;

- 26.02.2018 года в 23 часа 30 минут, в 23 часа 34 минуты, в 23 часа 38 минут, в 23 часа 39 минут, находясь в помещении магазина «Ольга», расположенном по <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры, ФИО1 и ФИО2 расплатились за приобретенный ими товар в суммах: 38 рублей 00 копеек, 883 рублей 00 копеек, 840 рублей 00 копеек, 348 рублей 00 копеек, соответственно времени указанному выше;

- 26.02.2018 года в 23 часа 50 минут, в 23 часа 54 минуты, в 23 часа 57 минут, находясь в помещении магазина «Золотая подкова» ООО «Попутный ветер», расположенном по <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры, ФИО1 и ФИО2 расплатились за приобретенный ими товар в суммах: 300 рублей 00 копеек, 603 рубля 21 копейка, 550 рублей 00 копеек, соответственно времени указанному выше;

- 27.02.2018 года в 00 часов 38 минут, в 00 часов 38 минут, в 00 часов 43 минуты, в 00 часов 51 минуту, в 00 часов 56 минут, в 00 часов 57 минут, в 00 часов 57 минут, в 01 час 11 минут, в 01 час 16 минут, находясь в помещении магазина «Экономыч», расположенном по <адрес> г.Нижневартовска ХМАО-Югры, ФИО1 и ФИО2 расплатились за приобретенный ими товар в суммах: 250 рублей 83 копейки, 903 рубля 30 копеек, 972 рубля 72 копейки, 889 рублей 79 копеек, 901 рубль 58 копеек, 400 рублей 00 копеек, 101 рубль 00 копеек, 93 рубля 00 копеек, 883 рубля 40 копеек, соответственно времени указанному выше;

Тем самым ФИО1 и ФИО2 с 23 часов 14 минут 26.02.2018 года до 01 часов 16 минут 27.02.2018 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 9466 рублей 13 копеек, принадлежащие последней, распорядившись ими по своему усмотрению, в личных целях, чем причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9466 рублей 13 копеек.

Потерпевшая Потерпевший №1 в подготовительной части судебного заседания обратилась к суду с ходатайством о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 и ФИО2 В качестве доводов указала, что примирилась с подсудимыми и не желает, чтобы их привлекали к уголовной ответственности. Причиненный ущерб ей возмещен полностью. Кроме того, ФИО1 и ФИО2 принесли извинения, которые ею приняты. Требований ни материального, ни морального характера к подсудимым она не имеет.

ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании признали себя виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в содеянном раскаялись. С прекращением дела по нереабилитирующему основанию ФИО1 и ФИО2 и их защитники согласны.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения дела за примирением сторон.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть средней тяжести, ранее не судимы, к уголовной ответственности не привлекались. ФИО1 у врачей психиатра и нарколога не наблюдается (л.д. 148); по месту жительства жалоб от соседей на него не поступало, в злоупотреблении спиртным замечен не был (л.д. 150). ФИО2 также у врачей психиатра и нарколога не наблюдается (л.д. 154, 157, 158, 159); по месту регистрации характеризовалась положительно (л.д. 160); по месту жительства жалоб от соседей на нее не поступало, в злоупотреблении спиртным замечена не была (л.д. 161).

В настоящем судебном заседании ФИО1 и ФИО2 вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаялись. Причиненный ущерб загладили полностью, о чём заявлено потерпевшей в ходе судебного заседания.

Данных о том, что ходатайство потерпевшей не добровольно и основано на принуждении, материалы дела не содержат, наличие указных обстоятельств, сторонами отрицается.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, личность виновных, суд приходит к выводам о возможности освобождения ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности с прекращением в отношении них уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Каких-либо оснований, препятствующих прекращению дела, не имеется, предусмотренные для этого законом условия, соблюдены. Препятствий для удовлетворения волеизъявления потерпевшей и подсудимых, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводам о возможности прекращения производства по данному делу за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меры пресечения ФИО1, ФИО2 – подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: CD-диск, банковская выписка ПАО «Сбербанк», 18 кассовых чеков, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же; банковская карта – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий М.Г. Гафуров.

Копия верна. Судья М.<адрес>.