Постановление № 5-1052/2023 от 22 декабря 2023 г. по делу № 5-1052/2023

№ 5-1052/2023

73RS0025-02-2023-000472-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ульяновская область, р.п. Старая Майна 23 декабря 2023 года

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Калянова Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркеловой Е.А., рассмотрев в судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, разведенного, работающего в <...>» сторожем, кочегаром, зарегистрированного по адресу: <...>, без определенного места жительства, привлекавшегося к административной ответственности 17.12.2021 по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 05.04.2023 по ст. 19.16 КоАП РФ, 08.11.2021 по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, 03.08.2023 по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, 13.10.2023 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, 28.11.2023 по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, 11.12.2023 по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.12.2023 в 08.08 часов ФИО1, находясь в приемном отделении ГУЗ «<...>» по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес медицинского персонала, справлял нужду в приемном отделении, под лестничным маршем, на сделанные в его адрес замечания и просьбы покинуть помещение реагировал агрессивно. Своими действиями нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что его доставили в приемное отделение на скорой помощи в связи с высоким давлением. Ему не оказали помощь, он немного поскандалил. В связи с чем, был вызван наряд полиции. Пьяным он не был, у него были остаточные явления после принятия алкоголя накануне.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 22.12.2023 в 08.08 часов ФИО1, находясь в приемном отделении ГУЗ «<...>» по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес медицинского персонала, справлял нужду в приемном отделении, под лестничным маршем, на сделанные в его адрес замечания и просьбы покинуть помещение реагировал агрессивно. Своими действиями нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии №.... от 22.12.2023, согласно которому 22.12.2023 в 08.08 часов ФИО1, находясь в приемном отделении ГУЗ «<...>» по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес медицинского персонала, справлял нужду в приемном отделении, под лестничным маршем, на сделанные в его адрес замечания и просьбы покинуть помещение реагировал агрессивно. Своими действиями нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Чердаклинский» К.М.Ф. от 22.12.2023 из которого следует, что по сообщению А.Н.В. в приемном отделении ГУЗ «Чердаклинская РБ» по адресу: р.<...>, лежит мужчина в а/о, возле входа, дебоширит.

- объяснениями А.Н.В. – медицинской сестры <...>» от 22.12.2023 из которых следует, что 22.12.2023 в приемное отделение больницы в ночное время пришел неизвестный гражданин, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. До утра, он периодически справлял нужду под лестницей в приемном отделении. Он спал на полу, и на просьбы персонала покинуть здание реагировал агрессивно, а именно, начинал кричать, пытался пнуть ногами медицинских сестер. В 10.10 часов на требования сотрудников полиции пройти мед. освидетельствование в присутствии двух понятых ответил отказом. На требования сотрудников полиции проехать в РОВД также ответил отказом.

Оснований ставить под сомнение правильность и объективность составленных процессуальных документов у суда не имеется.

Перечисленные выше письменные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, также не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, которые не заинтересованы в исходе дела, исследованные доказательства согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела и полностью изобличают ФИО1 в содеянном.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом деянии и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство отягчающее административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает совершение однородных правонарушений.

С учетом указанных обстоятельств совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих административную ответственность, данных о личности ФИО1, без определенного места жительства, отсутствие дохода (из пояснений следует, что денежные средства за его работу ему не платят), а также то, что он ранее привлекался к административной ответственности. Наказание в виде штрафов ФИО1 не оплачены, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 часов 25 минут 23.12.2023 (дата и время вынесения постановления от 23.12.2023 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ), поскольку до указанного времени он считался задерженным.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, <...> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 12 часов 25 минут 23 декабря 2023 года

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения данного постановления.

Судья Л.А. Калянова