Определение № 2А-44/2017 2А-44/2017~М-45/2017 М-45/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2А-44/2017

О п р е д е л е н и е

гор. Североморск 1 февраля 2017 года

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Кормушкина А.В., при секретаре Семененко О.В., с участием представителей административного истца и административного ответчика П. и Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании бездействия начальника Федерального государственного казенного учреждения «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Северрегионжилье), связанного с непринятием решения о предоставлении жилищной субсидии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие начальника Северрегионжилье, связанное непринятием решения о предоставлении ему жилищной субсидии и обязать данное должностное лицо принять такое решение, с учетом постановки его на учет нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма.

Для решения вопроса распределения судебных расходов по обязательствам административного ответчика, по делу привлечен административным соответчиком филиал Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «2 финансово-экономическая служба», начальник которого наряду с административным истцом, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли.

При подготовке к рассмотрению дела от ФИО1 в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по административному делу. Последствия прекращения производства по административному делу истцу разъяснены и понятны.

Представитель административного истца и начальника ФИО2 и Б. не возражали против прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что отказ ФИО1 от требований административного искового заявления не противоречит ст. 194 КАС РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, на основании ст.46 КАС РФ принимает указанный отказ, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 113 КАС РФ при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, 195 и 199 КАС РФ,

о п р е д е л и л :

производство по административному делу по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании бездействия начальника Федерального государственного казенного учреждения «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанного с непринятием решения о предоставлении жилищной субсидии, – прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу А.В. Кормушкин