Апелляционное определение № 33А-3589/2025 от 30 ноября 2025 г.

13а-1972/2025 33а-3589/2025

судья Ефремов И.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск 1 декабря 2025 года

Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Протодьяконова В.С., рассмотрев частную жалобу на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 сентября 2025 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы,

установил:

21 августа 2025 года определением Якутского городского суда отказано в удовлетворении заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) (далее - Росимущество) об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству № ...-ИП.

Не согласившись с данным определением, представителем Росимущества подана частная жалоба и заявлено ходатайство о восстановлении срока на её подачу.

Определением суда в восстановлении срока отказано.

В частной жалобе представитель Росимущества ФИО1, указывая, что копия определения была получена 9 октября 2025 года, просила определение отменить.

В силу части 2 и части 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотрение частной жалобы, представления прокурора осуществляется по правилам, установленным главой 34 КАС РФ без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, без ведения аудиопротоколирования и протокола.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в порядке статьи 308 КАС РФ, рассмотрев доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьёй.

Согласно статье 92 названного Кодекса процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные данным Кодексом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (части 1 и 3).

Частями 1, 2 статьи 95 КАС РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный данным Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года № 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, если иное не предусмотрено кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, течение срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления начинается со дня, следующего за днём составления мотивированного судебного акта (пункт 6). Лицо, пропустившее срок подачи апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления, вправе обратиться в суд, вынесший судебный акт, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока (пункт 7). Суд первой инстанции на основании статьи 95 Кодекса восстанавливает срок на подачу жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. При рассмотрении заявления о восстановлении срока подачи жалобы, представления по причине несвоевременного получения лицом, участвующим в деле, копии обжалуемого судебного акта необходимо устанавливать, было ли несвоевременное получение обусловлено обстоятельствами, не зависящими от данного лица (пункт 9).

Разрешая вопрос восстановления пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 95 КАС РФ, пришёл к выводу о том, что доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин, которые исключали возможность своевременной подачи частной жалобы в установленный законом срок, суду не представлены. При этом судом учтено, что определение суда вынесено 21 августа 2025 года, представитель ФИО1 участвовала в судебном заседании, ей был разъяснён порядок и срок обжалования определения, который истёк 11 сентября 2025 года, а частная жалоба поступила 12 сентября 2025 года.

Между тем, из материалов дела усматривается, что определение судьи Якутского городского суда от 21 августа 2025 года после его оглашения не было выдано представителю Росимущества.

Статьёй 201 КАС РФ предусмотрено, что копии определения суда, которое вынесено в виде отдельного судебного акта, направляются лицам, участвующим в деле, а при необходимости и иным лицам не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом, или вручаются указанным лицам под расписку.

Указанное определение изготовлено 26 августа 2025 года и получено представителем Росимущества только 5 октября 2025 года.

Частная жалоба, с учётом срока получения представителем Росимущества определения Якутского городского суда от 21 августа 2025 года была подана представителем Росимущества, в срок указанный в части 1 статьи 314 КАС РФ, что свидетельствует о не злоупотреблении ею своими процессуальными правами.

Данные обстоятельства судом первой инстанции учтены не были.

При таких обстоятельствах вывод суда о пропуске представителем Росимущества без уважительных причин срока на подачу частной жалобы нельзя признать законным и обоснованным.

Следовательно, правовые основания для отказа в удовлетворении ходатайства представителя Росимущества о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Якутского городского суда от 21 августа 2025 года и для возвращения частной жалобы отсутствуют.

В связи с указанным, обжалуемое определение является незаконным и подлежит отмене как принятое с существенным нарушением норм процессуального права и нарушающее право административного истца на доступ к правосудию.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ,

определил:

определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 сентября 2025 года отменить.

Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) восстановить срок на подачу частной жалобы на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 августа 2025 года.

Принять частную жалобу представителя ФИО1 на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 августа 2025 года и назначить её к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства на 15 декабря 2025 года в 14 часов 40 минут.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вынесения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий