Решение № 2-5319/2017 2-5319/2017~М-4428/2017 М-4428/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-5319/2017

Дело № 2-5319/2017

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Кучьяновой Е.В.,

при секретаре Исаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> по <данные изъяты> в городе Архангельске. В обоснование требований указала, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником указанного жилого помещения. По просьбе ответчика ФИО2 истец зарегистрировала его в спорном жилом помещении, но ответчик в квартиру фактически не вселялся. Личных вещей его в квартире нет. Регистрация ответчика по данному адресу носила формальный характер для постановки на учет в центр занятости населения. Ответчик обязался сняться с регистрационного учета, о чем написал расписку. Однако, с регистрационного учета не снялся. Указанное послужило основанием для обращения истца в суд с данным иском.

Истец ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявлял.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: г. Архангельск, <адрес>, что подтверждается копий свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из копии поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: г. Архангельск, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нем зарегистрирован ответчик ФИО2

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, истец зарегистрировала ответчика в квартире по его просьбе, регистрация ответчика

носила формальный характер, а именно: для постановки на учет в центр занятости населения. Ответчик обязался сняться с регистрационного учета, о чем написал расписку.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что является двоюродным братом истца ФИО1 и постоянно проживает в спорной квартире. Ответчик ФИО2 вселился в квартиру осенью 2016 года, называл себя гражданским мужем ФИО1 После ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из жилого помещения и забрал все свои вещи. При этом он был очень недоволен условиями проживания и намерения возвращаться в спорную квартиру не высказывал. Ни на момент вселения, ни в период проживания каких-либо вещей в данное жилое помещение он не привозил. Средства личной гигиены и небольшой набор одежды при выезде он забрал с собой.

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания последовательны, логичны, согласуются с иными материалами дела.

Кроме того, согласно информации ГКУ Архангельской области «Центр занятости населения город Архангельск» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял на учете в ГКУ Архангельской области «Центр занятости населения город Архангельск» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был снят с учета по причинен длительной (более месяца) неявки без уважительных причин.

Со стороны ответчика каких-либо доказательств наличия у него права проживать в спорной квартире, принадлежащей на праве собственности истцу, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что в спорной квартире какие-либо вещи, принадлежащие ответчику, отсутствуют. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходов по его содержанию и уплате коммунальных услуг не несет.

Таким образом, выехав в иное постоянное место жительства, ответчик утратил право пользования спорной квартирой.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 и признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно ст. 7 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, удовлетворение судом требований ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением влечет за собой снятие его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> по <данные изъяты> в городе Архангельске.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: г. Архангельск, <адрес>.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В. Кучьянова