Постановление № 5-55/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-55/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Степное ... 2018 года

Степновский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гунарис Р.Г.

с участием лица, в отношении которого

ведется производство по делу

об административном правонарушении М.М.П.

при секретаре Новиковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении М.М.П., ... года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, с начальным образованием, не замужем, имеющей на иждивении ... малолетнего ребенка, неработающей, не имеющей инвалидности, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении ...... от ... М.М.П., ... года рождения, ... в ... минут в ... «А» на территории ГБУЗ СК ...», выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить правонарушения, не реагировала, чем нарушала общественный порядок и проявила неуважение к обществу. В связи, с чем М.М.П. была доставлена в Отдел МВД России по ... для составления административного материала по ч.1 ст. 20.1 КРФ о АП.

В судебном заседании М.М.П. вину признала полностью, после разъяснения ей положений ст. 51 Конституции РФ, пояснила, что действительно ругалась нецензурно в общественном месте. Раскаивается, просит строго её не наказывать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что факт административного правонарушения, кроме полного признания правонарушителем своей вины, нашел свое подтверждение письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении .../407 от ..., рапортом Б.Р.А. от ..., протоколом о доставлении ... от ..., объяснением свидетеля по делу об административном правонарушении А.А.Н. от ..., объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности от ..., сводкой информации на М.М.П. Данные материалы суд находит допустимыми доказательствами, поскольку они вынесены и получены надлежащими должностными лицами в установленном административным законодательством порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, поскольку М.М.П. имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка не достигшего возраста 14 лет, к ней не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину М.М.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, действия М.М.П., суд квалифицирует, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, которая вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении1 малолетнего ребенка, что суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения и степени тяжести административного правонарушения, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением М.М.П., наказания в виде штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а так же иных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, не установлено.

По данному материалу к М.М.П. административное задержание не применялось.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать М.М.П., ... года рождения, уроженку ..., гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить М.М.П., что административный штраф необходимо уплатить на расчетный счет УФК по СК (ОМВД по ...) ... в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., ..., наименование платежа: административный штраф, Идентификатор ...

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок указанный в ст. 32.2 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлении может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Степновский районный суд в течении 10 дней.

Судья

Степновского районного суда Р.Г. Гунарис