Решение № 2-3435/2017 2-3435/2017~М-3139/2017 М-3139/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-3435/2017Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 июля 2017 года Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И. при секретаре Карелиной З.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ ФАУГИ по <адрес>, о признании права собственности на долю дома и земельный участок в порядке наследования,- Истица обратилась в суд с иском к ТУ ФАУГИ по <адрес>, о признании права собственности на долю дома и земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истица ссылается на то, что <дата>. умер ее отец ФИО2 Завещание не оставил. Она является наследником первой очереди. Других наследников не имеется. <дата>. между ее отцом и ФИО7 был заключен договор купли-продажи земельного участка с долей жилого дома. По условиям договора отец приобрел земельный участок площадью 833кв.м. с кадастровым номером <номер> и 1/6 долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кч.1а на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Переход права собственности на имущество зарегистрирован в ФИО4 Росреестра, что подтверждается выписками из ЕГРН. После смерти отца она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании заявления заведено наследственное дело. Однако, свидетельство о праве на наследство выдано не было, так как государственная регистрация права отца на земельный участок и долю дома были произведены после его смерти. В связи с чем она обратилась с иском в суд. В настоящем судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик – ТУ ФАУГИ по <адрес>, представитель не явилась, извещен. Письменное мнение не представили. Третьи лица – ФИО8, ФИО9 не явились, извещены. Письменное мнение не представили. Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата>. между ее отцом ФИО2 и ФИО7 был заключен договор купли-продажи земельного участка с долей жилого дома. По условиям договора ФИО2 приобрел земельный участок площадью 833кв.м. с кадастровым номером <номер> и 1/6 долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Переход права собственности на имущество зарегистрирован в ФИО4 Росреестра, что подтверждается выписками из ЕГРН. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. <дата> умер ФИО2. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ФИО2 завещание не оставлял. Согласно ст. 1110ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании ст. 1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельный участок площадью 833кв.м. с кадастровым номером <номер> и 1/6 долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО1 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела. Наследственное дело было открыто и ему присвоен <номер>. Из справки нотариуса следует, что наследником ФИО2 является ФИО1. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 833кв.м. с кадастровым номером <номер> на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и 1/6 долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в его окончательной форме. Федеральный судья Мотивированное решение изготовлено <дата>. Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Территориальное Управление Федеального агентства по управлению государственным имуществом по МО (подробнее)Судьи дела:Землемерова О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-3435/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-3435/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-3435/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-3435/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-3435/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-3435/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-3435/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-3435/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-3435/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-3435/2017 |