Определение № 33-768/2026 от 4 марта 2026 г.

Дело №2-262/2025

46RS0021-01-2025-000264-98

Дело № 33-768-2026

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении апелляционной жалобы

город Курск 5 марта 2026 года

Судья Курского областного суда Ракитянская И.Г., рассмотрев поступившую 2 февраля 2026 года апелляционную жалобу ФИО1 на решение Советского районного суда Курской области от 8 декабря 2025 годапо гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2, ГУ МВД России по г. Москве, Отделению регистрации МО ГИБДД ТНРЭР №2 ГУ МВД России по г. Москве, Отделу МВД России по Хорошевскому району г. Москве о признании добросовестным приобретателем,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ГУ МВД России по г.Москве, Отделению регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по г.Москве, Отделу МВД России по Хорошевскому району г. Москве о признании добросовестным приобретателем.

Решением Советского районного суда Курской области от 8 декабря 2025 года в удовлетворении иска ФИО1 отказано.

ФИО1 обратился в Курский областной суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда.

Определением судьи Курского областного суда от 5 февраля 2026 года апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без движения в связи с несоответствием требованиям ст. 322 ГПК РФ. Указанным определением ответчику предоставлен срок для устранения недостатков до 27 февраля 2026 года (включительно).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

До настоящего времени ФИО1 не исправил указанные судом недостатки.

Таким образом, поскольку ФИО1 в установленный судом срок не устранил недостатки поданной апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу ФИО1 на решение Советского районного суда Курской области от 8 декабря 2025 года по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2, ГУ МВД России по г. Москве, Отделению регистрации МО ГИБДД ТНРЭР №2 ГУ МВД России по г. Москве, Отделу МВД России по Хорошевскому району г. Москве о признании добросовестным приобретателем возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Ракитянская И.Г.