Постановление № 5-24/2024 от 26 января 2024 г. по делу № 5-24/2024Боровский районный суд (Калужская область) - Административные правонарушения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Боровского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего у ИП ФИО5 не судимого, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО3, являясь гражданином Республики Узбекистан, будучи ДД.ММ.ГГГГг. привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, и будучи зарегистрированным до ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГг. проживал по адресу: <адрес>, то есть не по месту постановки на миграционный учет, тем самым нарушил ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». ФИО3 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что до ДД.ММ.ГГГГг. он был зарегистрирован в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГг. он проживал по адресу: <адрес>. У него имеется патент, который оплачен до ДД.ММ.ГГГГг., он работает в <данные изъяты>» в <адрес>. Жена и дети в <адрес>. Заслушав ФИО3, исследовав представленные материалы, нахожу вину ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения доказанной, которая подтверждается: данными, указанными в паспорте ФИО3 о гражданстве последнего и пересечении им границы РФ; патентом, чеками, миграционной картой, сведениями ФМС ФИО1 АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО3 въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. ему оформлен патент, который оплачен до ДД.ММ.ГГГГг.; уведомлением о прибытии, сведениями базы данных, согласно которым ФИО3 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГг., заключенным между ИП ФИО6. и ФИО3; протоколом об административном правонарушении КЖ № от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что ФИО3, являясь гражданином Республики Узбекистан, с 1 по ДД.ММ.ГГГГг. проживал не по месту постановки на миграционный учет по адресу: <адрес>; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем, на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000руб. Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а также признание недопустимыми доказательства, исследованные в судебном заседании, допущено не было. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях – повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При решении вопроса о наказании ФИО3 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья учитывает наличие малолетних детей у виновного, признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Необходимость назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч.4 ст.18.8 КоАП РФ. Учитывая продолжительность проживания ФИО3 в Российской Федерации, его семейное положение (его семья проживает в <адрес>), наличие места работы и дохода, однако ранее назначенный административный штраф им не уплачен, отсутствие у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации, повторное совершение административного правонарушения, оснований для применения положений ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ судья не находит. На основании ст.ст.18.8 ч.4, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО3 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. До исполнения настоящего постановления в части административного выдворения ФИО3 ФИО8 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД ФИО1 по <адрес> в <адрес>. Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД ФИО1 по <адрес>), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, номер счета получателя: №, ФИО1: Отделение ФИО1//УФК по <адрес> г.ФИО1, БИК №, кор/счет №, КБК №, УИН №. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Калужский областной суд через Боровский районный суд <адрес>. Судья: Суд:Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Лыкова Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |