Постановление № 5-721/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 5-721/2024

Дело №

25RS0№-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2024 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Рыбакова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <...>, по ч.1 ст.20.1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 03 мин. фио, находясь в общественном месте на лестничной площадке по <адрес>А в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым, проявлял явное неуважение к обществу, а именно высказывался нецензурной бранью в отношении фио тем самым, проявлял явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доставленный в судебное заседание фио вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал и в содеянном раскаялся, объяснив свое поведение, тем, что при посещении фио своего сына, последний обозвал фио «вором», что ему не понравилось и он не сдержался.

Явившийся в судебное заседание фио подтвердил факт произошедших событий.

Судья, выслушав фио, потерпевшего фио, исследовав материалы дела об административном правонарушении и представленные доказательства в их совокупности, в том числе видеозапись, приобщенную к материалам дела, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Факт совершения фио административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортами должностных лиц УУП ОП № УМВД России по <адрес>, объяснениями фио, фио и другими материалами дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом, в ходе рассмотрения дела, не выявлено.

Неустранимых сомнений в виновности фио, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, в соответствии с частью 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность фио является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Санкция части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Разъясняя данные законоположения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отмечено, что при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (п. 21). При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности (п. 23).

С учетом степени виновности, личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, судья полагает возможным подвергнуть фио административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1 - 4.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт <...> выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, ОП №, <адрес>),

ИНН <***>, КПП 253 801 001,

ОКТМО 05 701 000,

расчетный счет: <***>,

наименование банка получателя: Дальневосточное ГУ Банка России

БИК 040 507 001,

КБК 188 116 012 001 000 1140,

УИН 18№.

Квитанцию об оплате штрафа представить не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в Ленинский районный суд <адрес> края.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Рыбакова