Решение № 2А-245/2025 2А-245/2025~М-24/2025 М-24/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2А-245/2025Губахинский городской суд (Пермский край) - Административное УИД № 59RS0017-01-2025-000081-49 Дело № 2а-245/2025 именем Российской Федерации город Губаха 04 февраля 2025 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Брызгалова В.Д., при секретаре судебного заседания Лештаевой О.В., с участием помощника прокурора г. Губаха Пермского края Федосеевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Краевая туберкулезная больница № 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» к ФИО1 об установлении административного надзора, Федеральное казенное лечебно-профилактическое учреждение «Краевая туберкулезная больница № 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов; запрещения выезда за установленные судом пределы территории. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 судим при рецидиве преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен, каких-либо ходатайств, заявлений в суд не представил. Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого либо освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, совершившего преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что приговором ________________ городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ________________ УК РФ. Указанным приговором в его действиях установлен рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания административный ответчик имеет 20 взысканий, не поощрялся. Согласно характеристике ФИО1 требования администрации исправительного учреждения не выполняет, не выдержан, нетактичен, в воспитательных мероприятиях участия не принимает, относится к ним отрицательно, участие в работах по благоустройству не принимает, отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности, имеет высокую степень криминальной зараженности, придерживается тюремной субкультуры, на меры воспитательного характера не реагирует, установленный порядок отбывания наказания, не соблюдает. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость, в том числе за совершение преступления при рецидиве преступлений и в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то в соответствие с ч. 1 и 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеется основание для установления ему административного надзора на срок от года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Таким образом, учитывая характер и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, а также его поведение за весь период отбывания наказания, который неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за период отбывания наказания имеет 20 взысканий, в том числе связанные с водворением в штрафной изолятор, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, учитывая его характеристику, отношение к труду и учебе, мероприятиям воспитательного характера, а также, что он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, при этом должностных выводов для себя не сделал, вновь совершил преступление при рецидиве преступлений, суд считает необходимым и достаточным установить срок административного надзора продолжительностью в три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установив ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве двух раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 час. до 07:00 час. следующих суток, с учетом намерения после освобождения убыть в <адрес> – в виде запрета выезда за пределы Пермского края. По мнению суда, указанные ограничения являются соразмерными, их применение обусловлено интересами общественной безопасности, соответствует целям административного надзора, обусловленным предупреждением совершения преступлений и других правонарушений и оказанию на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом суд разъясняет ФИО1, что в соответствии с частью 3 статьи 4, пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также досрочно прекратить административный надзор. Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административный иск Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Краевая туберкулезная больница № 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установив ему административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве двух раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 час. до 07:00 час. следующих суток; запрета выезда за пределы <адрес>, без разрешения органов внутренних дел. Разъяснить ФИО1 , что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет административную ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора – уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 04.02.2025. Председательствующий В.Д. Брызгалов Суд:Губахинский городской суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю (подробнее)Иные лица:прокурор г. Губахи (подробнее)Судьи дела:Брызгалов В.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |