Решение № 2А-677/2017 2А-677/2017~М-553/2017 М-553/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2А-677/2017

Дело № 2а-677/2017

Мотивированное
решение составлено 27.07.2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Костенко И.М.,

при секретаре Борисовой Е.С.,

с участием прокурора Воеводкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Режевскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

начальник Отдела МВД РФ по Режевскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указывая, что ответчик был осужден 18.03.2014 года Режевским городским судом Свердловской области за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-63 в г. Ивдель Свердловской области с 18.03.2014 по 31.01.2017 г. Освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 28 дней на основании постановления Ивдельского городского суда. В действиях ФИО4 приговором Режевского городского суда Свердловской области от 18.03.2014 года был усмотрен опасный рецидив преступлений. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. На основании ч. 2 ч. 3 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Ф3 от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости, то есть до 31.01.2025 г., и установить следующие административные ограничения: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту проживания или пребывания два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, инспектор по осуществлению административного надзора ОМВД по Режевскому району, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала по изложенным в нем доводам, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО4 с исковыми требованиями был согласен полностью.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав также заключение прокурора, предложившего административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 2,3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как предусмотрено п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 стать и настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что приговором Режевского городского суда Свердловской области от 18.03.2014 г. ФИО4 осужден за совершение преступления предусмотренного ч.2, ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Совершенное ФИО4 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО10 преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. То есть срок погашения судимости у ФИО4 - 31.01.2025 г.

Поскольку ФИО4 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов. Срок надзора суд полагает возможным установить до погашения судимости, то есть до 31.01.2025 года.

Согласно ч. 1 ст. 4 в Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОМВД России по Режевскому району, ФИО4 проживает по адресу: <адрес> совместно с родителями: отцом - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и матерью - ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Является <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, в употреблении наркотических средств замечен не был, спиртные напитки не употребляет. Вместе с тем, ФИО4 имеет судимость за тяжкое преступление против здоровья населения о общественной нравственности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО4 административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Режевскому району удовлетворить.

Установить ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 18.03.2014 г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 31.01.2025 г., начиная со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административным ограничением в виде:

- обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья: Костенко И.М.