Решение № 2А-1370/2018 2А-1370/2018~М-1245/2018 М-1245/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2А-1370/2018

Сокольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1370/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

6 ноября 2018 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Маркеловой Е.А.

при секретаре Бикаевой В.А.

с участием прокурора Сорокиной И.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ранее судимый по ч. 1 ст. 109 УК РФ, освобожден по отбытии наказания по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым (с учетом изменений, внесенных постановлением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы.

ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, зарегистрирован в том же городе по адресу: <адрес>.

Судимость ФИО2 по указанному приговору согласно ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, погашается через восемь лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решений Угличского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ и Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состоял под административным надзором и был обязан один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; находиться по месту жительства в период с 23:00 до 06:00 часов; не посещать места общественного питания, осуществляющие продажу спиртных напитков.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В настоящее время ФИО2 злоупотребляет спиртным, не работает, порождает жалобы на свое поведение в быту, в связи с чем участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно.

МО МВД России «Сокольский» просит установить ФИО2 административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, и обязать его два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить ему выезжать без разрешения органов внутренних дел за пределы <данные изъяты>, находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов, посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, а также посещать развлекательные учреждения (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющие продажу спиртных напитков в разлив.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Административный ответчик ФИО2 с иском согласился частично – за исключением административного ограничения, обязывающего находиться дома в ночное время суток.

По заключению помощника Сокольского межрайонного прокурора Вологодской области Сорокиной И.В., исковое заявление обоснованно, основано на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Обсудив исковые требования, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части третьей статьи 3 названного закона административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы по отбытии наказания и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается судом, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно статье 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу ч. 6 ст. 9 названного закона при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно до дня погашения судимости в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы по отбытии наказания и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом установлено, что ФИО2 имеет судимость за особо тяжкое преступление, освободившись из мест лишения свободы, проживает в <адрес>, не работает, в ДД.ММ.ГГГГ совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

При изложенных обстоятельствах установление в отношении ФИО2 административного надзора на срок, о котором просит административный истец, суд находит обоснованным. Учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО2, суд пришёл к выводу, что предложенные МО МВД России «Сокольский» административные ограничения обоснованны и достаточны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, суд

решил:


административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор со дня вступления данного решения суда в законную силу на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, и административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не выезжать без разрешения органов внутренних дел за пределы <адрес>; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов следующих суток; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не посещать развлекательные учреждения (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющие продажу спиртных напитков в разлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.А. Маркелова

Мотивированное решение изготовлено 6 ноября 2018 года.

Председательствующий Е.А. Маркелова



Суд:

Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маркелова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ